Ухвала суду № 88565598, 02.04.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/921/20

2/212/1556/20

У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена справа.

Представник відповідача 24 березня 2020 року звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме з Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду в Дніпропетровській області Фонду соціального страхування України інформацію про те, кому була призначена та виплачена допомога на сім`ю померлого ОСОБА_2 та з якого часу; чи зверталася до Фонду ОСОБА_1 (колишня дружина) за відшкодуванням моральної шкоди; чи оскаржував Фонд рішення від 07.02.2002 року Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу. Крім того просила відкласти розгляд справи на іншу дату через введення на території України карантину.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та витребувати зазначену у клопотанні інформацію з Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду в Дніпропетровській області Фонду соціального страхування України інформацію про те, кому була призначена та виплачена допомога на сім`ю померлого ОСОБА_2 та з якого часу; чи зверталася до Фонду ОСОБА_1 (колишня дружина) за відшкодуванням моральної шкоди; чи оскаржував Фонд рішення від 07.02.2002 року Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві відкласти до 18 травня 2020 року на 10-00 годину, про що повідомити учасників справи.

Попередити Криворізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду в Дніпропетровській області Фонду соціального страхування України, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 13 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис