
Справа № 212/2215/20
2/212/1957/20
У Х В А Л А
02 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської опікунської ради при райвиконкомі Покровського району про призначення опікунства над малолітньою дитиною – сиротою по смерті матері,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила винести рішення про призначення опікунства над малолітньою дитиною ОСОБА_2 ОСОБА_1 , яка є його рідною тіткою; закріпити за дитиною його спадщину 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка вже належить йому за законом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, оскільки в заяві зазначений Покровський суд м. Кривого Рогу, тоді як позивач подала позов до канцелярії Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Також, позовна заява в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не містить:
реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;
повне найменування відповідача по справі, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається із позову, ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.
Таким чином, судовий збір в загальному розмірі 1681,60 грн. підлягає сплаті позивачем за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів УК у Покровс.р.м.Кр.Р/Покр.р/22030101
ЄДРПОУ 38031627
IBAN – UA578999980313191206000004022
Призначення платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)
Крім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До позовної заяви додано копію паспорта, яка не засвідчена належним чином позивачем.
У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської опікунської ради при райвиконкомі Покровського району про призначення опікунства над малолітньою дитиною – сиротою по смерті матері – залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 02 квітня 2020 року.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 88565587, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2215/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: