Ухвала суду № 88565347, 01.04.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 184/266/20

Номер провадження 2-о/184/20/20

01 квітня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,

при секретарі – Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою Територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа – Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з завою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 року вищезазначену заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Представник заявника в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи наявний лист у якому він просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання у відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою Територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа – Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області: вул. Торгова, буд.37 в м. Покров Дніпропетровської області на 13 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина