Ухвала суду № 88564911, 02.04.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/239/20

Номер провадження 2/573/144/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника відповідача ПП «Дружба 6» - адвоката Литвиненко Д.Г. про проведення засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дружба 6» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

24 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

02 квітня 2020 року від представника відповідача ПП «Дружба 6» - адвоката Литвиненко Д.Г. надійшло клопотання про проведення засідання, призначеного на 09:30 год. 15 квітня 2020 року у режимі відеоконференції з приміщення Варвинського районного суда Чернігівської області. Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Варвинськомум районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ПП «Дружба 6» - адвоката Литвиненко Д.Г. про проведення засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Варвинському районному суду Чернігівської області (17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Шевченка, буд. 40) забезпечити 15 квітня 2020 року о 09:30 год. проведення відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дружба 6» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Доручити уповноваженій особі Варвинського районного суда Чернігівської області встановити особу представника відповідача ПП «Дружба 6» - адвоката Литвиненко Дарини Геннадіївни відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Варвинському районному суду Чернігівської області та для відома представнику ПП «Дружба 6» - адвокату Литвиненко Д.Г.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя