Ухвала суду № 88564783, 27.03.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/970/20

Провадження №1-кс/932/1927/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Занудько Г.А., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 12020040030000129 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбчається наступне.

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12020040030000129 від 17.01.2020, відносно підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб, за фактом розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом незаконного викрадення людини, із корисливих мотивів, вкиненому за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням зброї, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом вимагання передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілим, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом незаконного носіння, зберігання, вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі постанови про створення слідчої групи від 16.03.2020 року винесеної заступником СУ ГУНП в Дніпропетровській області, слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Занудько Г.А. долучено до складу слідчої групи для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12020040030000129, на підставі чого відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено що в період часу з 08.01.2020 по 16.02.2020 року до моменту затримання під час вчинення злочину в порядку ст. 208 КПК України на території Дніпропетровської області за попередньою змовою групою осіб, маючи на меті умисел і корисливі мотиви на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші в ході досудового слідства невстановлені особи, вчинили ряд особливо тяжких та тяжких злочинів відносно потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Вищевказаним особам пред`явлено про підозру за вищевказаними фактами.

17.02.2020 року у період часу з 02:15 год. до 04:54 год., слідчими на підставі ст. 233 КПК України, з метою запобігання знищенню речових доказі злочину, виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 . Вході проведення обшуку проведено особисті обшуки осіб які можуть бути причетні до вчинення ряду особливо тяжких злочинів ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8

18.02.2020 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ задовольнив клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, про надання дозволу про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Так в ході обшуку виявлено та вилучено, мобільні термінали з сі-картками різних операторів, які на підставі постанови слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області визнано речовим доказом, та проведено огляд вказаних речових доказів, про що складено відповідний протокол.

В ході огляду речових доказів встановлено абонентські номера телефонів, якими можливо користувалися під час вчинення вищевказаних злочинів підозрювані, з метою підтвердження або спростовування даного факту, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучити інформацію, яка відносяться до мобільного оператора ПрАТ «Київстар»

Окрім того виникла необхідність для порівняння та накладення мобільних номерів операторів, що належать потерпілим та свідкам на карту - схему руху потерпілих під час здійснення відносно їх злочинних дій зі сторони підозрюваних та невстановлених осіб. Так потерпілий ОСОБА_6 користувався на той час номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» зокрема: НОМЕР_1 , та свідок ОСОБА_10 користувався на той час номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» зокрема: НОМЕР_2 .

На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ - 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53/53А), надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Занудько Галині Анатоліївні, слідчим слідчої грипи - слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Дірявка Михайлу Анатолійовичу, дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, а саме: інформацію в електронному та друкованому вигляді, щодо трафіків з`єднань абонентів №№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період часу з 00.00 години 08.01.2020 до 00.00 годин 17.02.2020, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені абонентські номери, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях, та персональні дані осіб, що володіють номерами №№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , а також про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, із зазначенням адреси ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з вказанням абонентських номерів (сім-карток) мобільного зв`язку, що працювали із мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 , в період часу з 00.00 години 08.01.2020 до 00.00 годин 17.02.2020.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали - до 26.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко