Постанова № 88564322, 02.04.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/868/20

Провадження № 3/209/414/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером КНП КМР "ЦПСМД № 1", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10563/04-36-55-30/37906528 від 04.03.2020 року ОСОБА_1 , як головний бухгалтер КНП КМР "ЦПСМД № 1", допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового збов`язання із земельного податку з юридичних осіб на суму 3142,70 грн. по терміну сплати 30.01.2020 року, фактично сплачено 28.02.2020 року.

В судове засідання правопорушник не з`явилася, надала свої письмові пояснення разом з фінансовими документами підприємства, кошторисами, планами використання бюджетних коштів та письмовими зверненнями впродовж 2019-2020рр. до Кам`янської міської ради і міського голови з приводу звільнення від зобов`язання по земельному податку. Свою вину не заперечувала, пояснивши, що порушення було допущене впереше за відсутністю бюджетних асигнувань і недостатньої кількості коштів на рахунку комунального некомерційного підприємства. Просила розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд враховує ті обставини, що незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-2 КУпАП, в діях ОСОБА_1 не вбачається умисного протиправного характеру правопорушення, яке вчинено вперше через фінансові складності комунального некомерційного підприємства і його наслідки не представляють суспільної небезпеки та не спричинили значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.В. Замкова