Постанова № 8856392, 20.03.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

№ 3 - 786 - 2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 20 » березня 2009 року Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення

до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Ніка», уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Ніка» було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ТОВ «Ніка» ОСОБА_1, про що було складено акт № 3939/23-313/30415631 від 30.12.2008 року у разі чого встановлено заниження ПДВ за лютий 2008 року у сумі 60010 грн., податок на прибуток занижено за 3 квартал 2007 року в сумі 3267 грн. У разі чого було порушено п. 5.9. ст. 5 Закону Украйни «Про оподаткування прибутку підприємств від 22.05.1997 року № 283/97 - ВР, п.п. 7.2.3. п.п. 7.2.6 п. 7.2 п.п. 7.4.5 п. 7.4. п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 -ВР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була попереджена у встановленому законом порядку.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.