
Справа № 523/1369/20
Номер провадження 3/523/1283/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр. України, працює водієм, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 335108 від 28 грудня 2019 року ОСОБА_1 27 грудня 2019 року близько 19:00 годин, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3302, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись по Київському шосе в м. Одесі на перехресті з вул. Агротехнічною, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки VOLKSWAGEN, р/н НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою вину.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до 12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 335108 від 28 грудня 2019 року, відповідно до якого 27 грудня 2019 року близько 19:00 годин, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3302, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись по Київському шосе в м. Одесі на перехресті з вул. Агротехнічною, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки VOLKSWAGEN, р/н НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої 27 грудня 2019 року за адресою: м. Одеса, Київське шосе на перехресті з вул. Агротехнічною, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілей ГАЗ 3302, р/н НОМЕР_1 , та VOLKSWAGEN, р/н НОМЕР_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 який зазначив, що 27 грудня 2019 року близько 19:00 годин він рухався в лівій смузі в стороні Клеверного мосту, раптом на світлофорі почав розвертатися ОСОБА_3 і різко почав гальмувати, позаду якого рухалось авто VOLKSWAGEN,р/н НОМЕР_2 , він помітив, що автомобіль попереду різко почав гальмувати , він теж натиснув на гальма, але дорога була мокра та його занесло і він в`їхав в переднє авто. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких 27 грудня 2019 року він керував автомобілем VOLKSWAGEN, р/н НОМЕР_2 , по Київському шосе з сторони вул. Грушевського в бік виїзду з м.Одеса, в напрямку селища Нерубайське в крайній лівій смузі зі швидкістю 60 км/г. Під`їдаючи до перехрестя Київське шосе та вул. Агротехнічна, перед ним почав розвертатись ОСОБА_3 , після чого він пригальмував і в цей момент відчув удар позаду. Вийшовши з автомобілю побачив, що з ним здійснив зіткнення ГАЗ 3302, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1
-На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету -22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
Судове рішення № 88563792, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/1369/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: