Ухвала суду № 88563572, 02.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
522/5316/20
Номер документу
88563572
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №522/5316/20

Провадження №1-кс/522/5286/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Маршавки А.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Лисак О.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Маршавка А.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Лисак О.І., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №12020160500001314 від 20.03.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з листопада 2019 року по грудень 2019 року ТОВ «Укрзерноекспорт» (ЕДРПОУ 33506396) укладалися договори на поставку товару - кукурудзи з рядом постачальників та здійснено перерахування грошових коштів на рахунки підприємств, однак в подальшому товар не було поставлено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ТОВ «Укрзерноекспорт» (ЕДРПОУ 33506396) було укладено договори поставки з ТОВ «Сівер Грейн» (ЄДРПОУ 41682379), ФГ «Сівер-Агро-Маяк» (ЄДРПОУ 38067627), ТОВ Агрофірма «Слов`янська» (ЄДРПОУ 31355151), СТОВ ім. Леся Сердюка (ЄДРПОУ 00857479), ФГ «Агродар» (ЄДРПОУ 39184205), ФГ «Журавушка» (ЄДРПОУ 13705392), СТОВ «Десна» (ЄДРПОУ 03795537), ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» (ЄДРПОУ 32310337), ФГ «Мрія-Ц» (ЄДРПОУ 20580123), СГ «Альта» (ЄДРПОУ 31383695), ТОВ «Березнянський» (ЄДРПОУ 30865826) згідно до умов вказаного договору ТОВ «Укрзерноекспорт» як покупець зобов`язується прийняти й сплатити товар зазначений у специфікації до договору, а зазначені підприємств, які діють як постачальник зобов`язуються поставити товар.

На виконання договірних умов ТОВ «Укрзерноекспорт» (ЕДРПОУ 33506396) було здійснення перерахування грошових коштів на ТОВ «Сівер Грейн» (ЄДРПОУ 41682379), ФГ «Сівер-Агро-Маяк» (ЄДРПОУ 38067627), ТОВ Агрофірма «Слов`янська» (ЄДРПОУ 31355151), СТОВ ім. Леся Сердюка (ЄДРПОУ 00857479), ФГ «Агродар» (ЄДРПОУ 39184205), ФГ «Журавушка» (ЄДРПОУ 13705392), СТОВ «Десна» (ЄДРПОУ 03795537), ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» (ЄДРПОУ 32310337), ФГ «Мрія-Ц» (ЄДРПОУ 20580123), СГ «Альта» (ЄДРПОУ 31383695), ТОВ «Березнянський» (ЄДРПОУ 30865826), що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Однак, не зважаючи на виконання ТОВ «Укрзерноекспорт» своїх зобов`язань з оплати, товар від ТОВ «Сівер Грейн» (ЄДРПОУ 41682379), ФГ «Сівер-Агро-Маяк» (ЄДРПОУ 38067627), ТОВ Агрофірма «Слов`янська» (ЄДРПОУ 31355151), СТОВ ім. Леся Сердюка (ЄДРПОУ 00857479), ФГ «Агродар» (ЄДРПОУ 39184205), ФГ «Журавушка» (ЄДРПОУ 13705392), СТОВ «Десна» (ЄДРПОУ 03795537), ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» (ЄДРПОУ 32310337), ФГ «Мрія-Ц» (ЄДРПОУ 20580123), СГ «Альта» (ЄДРПОУ 31383695), ТОВ «Березнянський» (ЄДРПОУ 30865826) отримано не було.

Відповідно наданих представником потерпілого ОСОБА_1 товарно-транспортних накладних встановлено, що зазначене зерно (кукурудза) була відвантажена на вантажні транспортні засоби ТОВ «Тір Агро СПС».

Під час допиту свідок директор ТОВ «Укрзерноекспорт» ОСОБА_2 повідомив, що дійсно вантажні автомобілі ТОВ «Тір Агро СПС» повинні були здійснювати переміщення зерна (кукурудзи) з від ТОВ «Сівер Грейн» (ЄДРПОУ 41682379), ФГ «Сівер-Агро-Маяк» (ЄДРПОУ 38067627), ТОВ Агрофірма «Слов`янська» (ЄДРПОУ 31355151), СТОВ ім. Леся Сердюка (ЄДРПОУ 00857479), ФГ «Агродар» (ЄДРПОУ 39184205), ФГ «Журавушка» (ЄДРПОУ 13705392), СТОВ «Десна» (ЄДРПОУ 03795537), ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» (ЄДРПОУ 32310337), ФГ «Мрія-Ц» (ЄДРПОУ 20580123), СГ «Альта» (ЄДРПОУ 31383695), ТОВ «Березнянський» (ЄДРПОУ 30865826) до зазначених місць в Одеській області, про те за невідомих причин зерно не було доставлено та його місце знаходження не відомо.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що водіям, які займалися переміщенням зерна (кукурудзи), які користуються абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також іншим особам, які брали участь в його переміщенні, що користуються абонентськими номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 можливо відомо місце знаходження майна, а саме зерна (кукурудзи).

З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також невстановлених осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з єднання мобільного терміналу, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №12020160500001314 від 20.03.2020

Встановлено, що інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ «ВФ Україна» за адресами базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Маршавки А.В. про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 09 год. 00 хв. 01.10.2019 до теперішнього часу, забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення їх виїмки начальником відділення СВ Приморського ВП в м. Одесі ВП ГУНП в Одеській області Маршавкою Анатолієм Васильовичем, слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Проданюком Юрієм Романовичем або працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: Тімченко Сергієм Анатолійовичем, Чубенко Михайлом Михайловичем, Січкаренко Максимом Володимировичем, Перепічко Олександром Анатолійовичем, Бондаренко Павлом Михайловичем, Макаренко Сергієм Олександровичем, Каленюк Тимуром Ігоровичем, Долинським Олександром Олександровичем, Андрєєвим Олександром Івановичем, Косенко Владиславом Станіславовичем, Ротар Мирославом Олександровичем, Вангуловим Віталієм Валерійовичем, Братововим Георгієм Георгійовичем, Лисецьким Євгеном Васильовичем, Коломейчуком Станіславом Олеговичем, Ісаєнко Анастасією Анатоліївною, Зубар В`ячеславом Сергійовичем, Боднар Романом Івановичем, Рябцовим Олексієм Олександровичем, Півець Олександром Олександровичем, Самсоновою Катериною Сергіївною, Щадей Веніаміном Васильовичем, Матвієнко Дмитром Анатолійовичем, Павелко Володимиром Анатолійовичем, Гайдамакою Максимом Павловичем, Демченко Олегом Васильовичем, Варчуком Олександром Георгійовичем, Чуваковим Олександром Миколайовичем, Унгуряном Сергієм Михайловичем, наступну інформацію стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 09 год. 00 хв. 01.10.2019 до теперішнього часу:

- Адреси розташування та номери базових станцій;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, Інтернет - з`єднання);

- Дата, час, тривалість з єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

02.04.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 88563572 ?

Документ № 88563572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88563572 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88563572 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88563572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88563572, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 88563572, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88563572 відноситься до справи № 522/5316/20

Це рішення відноситься до справи № 522/5316/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88563569
Наступний документ : 88563573