Ухвала суду № 88563082, 02.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7404/19

Провадження № 2-з/947/201/20

УХВАЛА

про розгляд клопотання про витребування доказів

02.04.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий – суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту міського господарства Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 34674154, місце проживання: м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), Одеської міської ради ( 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691), третя особа: КП "Міськзелентрест" (65031, м.Одеса, вул.Хімічна,3, код ЄДРПОУ 31185820), про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Департаменту міського господарства Одеської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань даного суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 208649,70 грн.; кошти на відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн.; сплачені позивачем за проведення експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу NISSAN QASHQAI, реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 3000,00 грн.

Позов пред`явлено на підставі ст. 1166 ЦК України.

Ухвалою судді від 08.04.2019 року провадження у справі відкрито.

24.06.2019 року до участі в справі в якості третьої особи залучено КП "Міськзелентрест".

11.09.2019 року представник позивача надала до суду електронною поштою заяву про витребування доказів, а саме: у КП "Міськзелентрест" належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету ОМР №102 від 14.02.2008 року.

18.11.2019 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено Одеську міську раду.

11.12.2019 року до суду надійшло клопотання від представника Одеської міської ради про витребування у позивача доказів.

До судового засідання 02.04.2020 року учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 02.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На підставі викладеного, в зв`язку з тим, що позовні вимоги залишені без розгляду, вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Одеської міської ради про витребування доказів у позивача, – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.