
Справа № 1510/4440/12
Провадження № 6/946/156/20
Ухвала
про залишення заяви без руху
02 квітня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - Павлишина Андрія Івановича про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором № ОД07/03/2007/840-К/29 від 30 березня 2007 р. задоволено частково.
Представник ТОВ «Консалт Солюшенс» - Павлишин А.І. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, відповідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі та підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Разом з тим, заява представника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Павлишина А.І. про заміну сторони її правонаступником не містить підпису останнього.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 30, 175, 185, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - Павлишина Андрія Івановича про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором № ОД07/03/2007/840-К/29 від 30 березня 2007 р., - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Судове рішення № 88562963, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1510/4440/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: