Ухвала суду № 88562243, 02.04.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2020 Справа №607/5468/20

02 квітня 2020 року Провадження 1-кс/607/2518/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при секретарі судового засідання Бойко І.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Щур М.М.,погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Бенев”ят С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12019210000000346 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Щур М.М.,за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Бенев”ят С.В.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019210000000346 від 06.11.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виконуючи роботи «Капітальний ремонт будівель Борщівської центральної комунальної районної лікарні по вул. С. Бандери, 108, в м. Борщів Борщівського району Тернопільської області», відповідно до договору №14 від 07.10.2019 року, укладеного із комунальним підприємством «Тернопількомунінвест» (юридична адреса: м. Тернопіль вул. Київська, 3а, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 32865587), діючи за попередньою змовою групою осіб ймовірно привласнили бюджетні кошти.

Таким чином, з метою повного і об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, для проведення необхідних судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються у реєстраційній справі ФОП ОСОБА_1 в Секторі державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, що по вул. Шевченка, 20а в м.Борщів, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 40320398).

Враховуючи наведене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість підтвердити факт вчинення вказаного кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Щур М.М.не з`явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник сектору державної реєстрації Борщівської РДА в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з”явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в Секторі державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації,має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних документів, оскільки слідчим, в порушення вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України. не обґрунтовано необхідності вилучення саме оригіналів таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Щур М.М.,погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Бенев”ят С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Щуру Максиму Мирославовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Грузинському Віталію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Маракіну Святославу Сергійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Наталії Антонівні, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Ліруку Олександру Павловичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Хавро Володимиру Романовичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Крутому Руслану Олександрови на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються в реєстраційній справі фізичної – особи підприємця ОСОБА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), володільцем якої є Сектор державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, що по вул. Шевченка,20а в м.Борщів, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 40320398).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області І.М. Черніцька