Вирок № 8856220, 20.01.2009, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело №1-1172/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2009 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Мельниченко С.П.

при секретаре Белодед Ю.П.

с участием прокурора Амбросов А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, работает магазин «ЕВА» г. Новомосковск грузчиком, военнообязан, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

24.09.2008 г. около 11.00 часов ОСОБА_1 находясь в неустановленном в ходе следствия месте, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, осознавая тяжесть возможных последствий и желая их наступления, незаконно приобрёл, у неустановленного в ходе следствия лица, за 40 гривен медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный веществом светло-жёлтого цвета на 2, 2 мл., которое, согласно заключения эксперта № 70/10/2750 от 10.10.2008 г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит метамфетамин (первитин), количество которого в перерасчёте на сухую массу составляет 0, 198 г. Данное вещество ОСОБА_1 положил в полиэтиленовый пакет, который засунул за пояс брюк, тем самым, незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 24.09.2008 г. в 13.00 часов ОСОБА_1, проходя вблизи дома № 27, по ул. Комсомольской, г. Новомосковска, Днепропетровской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в полиэтиленовом пакете, за поясом брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц ёмкостью 5 мл., с веществом светло-жёлтого цвета, объёмом 2, 2 мл., которое, согласно заключения эксперта № 70/10/2750 от 10.10.2008 г., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит метамфетамин (первитин) количество которого в перерасчёте на сухую массу составляет 0, 198 г., которое ОСОБА_1 ранее незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и раскаялся в содеянном.

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины подтверждается установленными во время досудебного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, допрошенных по уголовному делу во время досудебного следствия и в судебном заседании, которые пояснили о том, что 24.09.2008 г. в 13.00 часов они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_1,

который проходил по ул. Комсомольской, вблизи дома № 27, г. Новомосковска. В ходе проведения личного досмотра работниками милиции, за поясом брюк, в полиэтиленовом пакете обнаружили нож изготовленный самодельным способом по типу охотничьего ножа, а так же одноразовый медицинский шприц объёмом 5 мл., в котором находилось вещество прозрачного цвета с желтоватым оттенком, в количестве около 2, 2 мл. Как пояснил ОСОБА_1 данное вещество является психотропным веществом «первитин» и принадлежит ему. Данное вещество он приобрёл 24.09.2008 г. у парня по имени Дмитрий за 40 гривен. (л.д. 9, 10);

• - протоколом осмотра от 24.09.2008 г. в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкость. 5 мл., заполненный прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком в количестве 2, 2 мл. (л.д. 4);

• - заключением специалиста № 4945 от 26.09.2008 г., согласно которого жидкость изъятая у ОСОБА_1, объемом 2, 2 мл. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 198 гр. (л.д. 19);

- заключением эксперта № 70/10/2750 от 10.10.2008 г., согласно которого представленная на экспертизу жидкость объемом 1, 7 мл., изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 153 гр. ОСОБА_4 заключения специалиста № 4945 от 26.09.2008 г. первоначальный объем жидкости изъятый у ОСОБА_1 составлял 2, 2 мл., и масса сухого остатка составляла 0, 198 гр. (л.д. 23-24);

- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела особо опасного психотропного вещества «первитин» объемом 1, 2 мл. (л.д. 26)

Оценив доказательства по уголовному делу по обвинению подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины суд считает, что его виновность в совершении данного преступления в судебном заседании доказана полностью, и его преступные действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ним преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, свою вину признал и в содеянном раскаялся, отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не выявлено. Исходя из этого суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый не является личностью общественно-опасной и может стать на путь исправления без отбытия наказания, суд считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием.

В ходе досудебного следствия было проведено исследование специалиста (л.д. 18-19), стоимость которого составила 300, 48 гривен и судебно-химическая экспертиза (л.д. 22-24), стоимость которой составила 300, 48 гривен, которые в силу ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы и, применив к нему ст. 75 УК Украины, освободить от отбытия наказания по приговору суда с испытанием, назначив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

На основании п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу - особо опасное психотропное вещество первитин объемом 1, 2 мл., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 расходы за проведение исследования № 4945 от 26.09.2008 г. в размере 300, 48 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 расходы за проведение экспертизы № 70/10/_2750 от 10.10.2008 г. в размере 300, 48 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.