Рішення № 88562070, 21.02.2020, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-о/593/11/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"21" лютого 2020 р.

В складі:

Головуючої судді Німко Н.П.

Присяжних: Сапеляк Г.М.? Цапок В.С.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці( адвоката) Мартищук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визнання особи недієздатно., встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці адвокат Мартищук Л.П., діючи в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним брата заявниці - ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення заявниці його опікуном. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 страждає психічною хворобою з дитинства - має глибоку розумову відсталість, потребує стороннього догляду, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує опіки.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року у справі за вказаною заявою відкрито провадження.

06 листопада 2019 року провадження по справі зупинено у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направленням матеріалів справи до Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні для надання висновку.

17 січня 2020 року справа повернулася до суду із висновком судово-психіатричної експертизи, після чого 03 лютого 2020 року ухвалою суду було відновлено провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Мартищук Л.П. у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі з підстав, якими вона обґрунтована; просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, попередньо подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні № 521 від 28 листопада 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства і по своєму психічному стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області №-2 від 27 січня 2020 року рекомендовано призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним в силу його захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ,ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. по АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , поклавши на неї права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 недієздатним - два роки, починаючи з 21 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, або через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Козлівська селищна рада Козівського району Тернопільської області, код. ЄДРПОУ 04396443, КОАТУУ 6123055400, п.і. 47631 Тернопільська область, Козівський район, смт. Козова, вул. Галицька, буд. 15.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

У зв`язку із складністю даної справи, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, повне рішення суду складено 28 лютого 2020 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області підпис Н.П.Німко

Присяжні підписи Сапеляк Г.М., Цапок В.С.