Ухвала суду № 88561784, 02.04.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/516/20

2/683/672/2020

У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Бондарчук Л.А., ознайомившись із позовною заявою районного центру культури Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – Старокостянтинівська районна рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

03 березня 2020 року районний центр культури Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області ім. В.Ножки звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – Старокостянтинівська районна рада Хмельницької області.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року позовну заяву районного центру культури Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області імені Володимира Ножки було залишено без руху і надано строк в десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для сплати 1261,20 грн судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Копію вищезазначеної ухвали було направлено на адресу районного центру культури Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області імені Володимира Ножки, зазначену ним у позовній заяві, рекомендованим листом й отримано ним 16 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Визначений судом десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних та святкових днів закінчився 26 березня 2020 року.

Станом на 01 квітня 2020 року у суду відсутні відомості про усунення районним центром культури Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області імені ОСОБА_1 недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки районний центр культури Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області імені Володимира Ножки у встановлений судом строк не усунув недоліків позовної заяви, тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву районного центру культури Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – Старокостянтинівська районна рада Хмельницької області визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: