
Справа № 487/3237/19
Провадження № 1-кс/487/2118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., за участю секретаря Бурятинської В.І., слідчого Токового М.І., представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Войни А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району міста Миколаєва скаргу адвоката Войни Андрія Антоновича в інтересах ОСОБА_1 на постанову заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Токового М.І. від 18.12.2019 про часткове закриття кримінального провадження№42019000000000416 від 21.02.2019 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Война А.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якій просив скасувати постанову заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Токового М.І. від 18.12.2019 про часткове закриття кримінального провадження №42019000000000416 від 21.02.2019 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 30.03.2020 р. відкрито провадження за скаргою з призначенням її до розгляду, а також витребувано з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, матеріали кримінального провадження №42019000000000416 від 21.02.2019 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Проте, матеріали кримінального провадження до суду надані не були, натомість слідчим в судовому засіданні повідомлено, що на теперішній час матеріали кримінального провадження №42019000000000416 направлені до Одеської місцевої прокуратури №2 та фактично знаходяться в Малиновському відділі поліції в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Під час розгляду скарги про закриття кримінального провадження слідчі судді враховують положення ч. 2 ст. 9 КПК, яка встановлює, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Враховуючи те що процесуальне рішення про закриття кримінального провадження має істотне значення для кримінального провадження, слідчі судді при розгляді скарги на відповідні постанови з`ясовують питання дотримання вимог щодо всебічності та повноти дослідження, оскільки така неповнота може призвести до прийняття необґрунтованого рішення про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що з`ясування усіх вище перелічених питань під час розгляду такого виду скарги неможливо без дослідження матеріалів кримінального провадження.
А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження №42019000000000416 слід витребувати з Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Малиновського відділу поліції в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області матеріали кримінального провадження №42019000000000416 від 21.02.2019 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Судове засідання у справі за скаргою адвоката Войни Андрія Антоновича в інтересах ОСОБА_1 на постанову заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Токового М.І. від 18.12.2019 про часткове закриття кримінального провадження№42019000000000416 від 21.02.2019 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України відкласти до 14.04.2020 р. до 13.00 год.
Копію ухвали направити до Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області для виконання.
Встановити строк виконання ухвали до 14.04.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.А. Карташева
Судове рішення № 88560944, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3237/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: