Ухвала суду № 88560936, 26.03.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
2-2421/10
Номер документу
88560936
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№2-2421/10

Провадження №6/487/141/20

УХВАЛА

Іменем України

26.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого – судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" Тяжкороб Євгенії Віталіївни про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

18.02.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" Тяжкороб Є.В. звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою, в якій просив замінити стягувача у цивільній справі № 2-2421/2010 а саме Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБД ПЛЮС" (код ЄДРПОУ: 43212924, адреса: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 28-А) у справі № 2-2421/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.09.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва ухвалив рішення у справі № 2-2421/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11099988000 від 22.12.2006 р. в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк". У подальшому між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі за вищевказаним кредитним договором. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.12.2012 р. по справі № 2-2421/2010 ПАТ "УкрСиббанк" замінено на ПАТ "Дельта Банк". 15.11.2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "УКРДЕБД ПЛЮС" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К, в тому числі було відступлено право вимоги за кредитним договором № 11099988000 від 22.12.2006 р.

У судове засідання сторони не з`явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.09.2010 року у справі № 2-2421/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь на користь Публічого акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11099988000 від 22.12.2006 р. в сумі 40410,07 швейцарських франків, що еквівалентно 315469,91 грн.

08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

13.12.2016 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва замінено стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника ПАТ "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Заводського районного суду м. Миколаєва по справі № 2-2421/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість по кредитному договору № 11099988000 від 22.12.2006 року.

15.11.2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "УКРДЕБД ПЛЮС" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К, в тому числі було відступлено право вимоги за кредитним договором № 11099988000 від 22.12.2006 р.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" Тяжкороб Євгенії Віталіївни про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" Тяжкороб Євгенії Віталіївни про заміну сторони виконавчого провадження — задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБД ПЛЮС" (код ЄДРПОУ: 43212924, адреса: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 28-А) у справі № 2-2421/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного

суду міста Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88560936 ?

Документ № 88560936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88560936 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88560936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88560936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88560936, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 88560936, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88560936 відноситься до справи № 2-2421/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2421/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88560932
Наступний документ : 88560942