Вирок № 8856049, 11.06.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.06.2009
Номер справи
1-1225/09
Номер документу
8856049
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-1225/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2009 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Пимонова Г.П.

адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, БОМЖа, ранее судимого:

- 03.10.2007 г. Приморским районным судом г. Одессы по ст. ст. 185 ч. 2,309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

07 февраля 2009 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на перекрестке улиц Новощепной ряд и Преображенская в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят металлический предмет в виде дубинки, изолированный липкой лентой синего цвета с имеющейся на одном конце прикреплённой верёвочной петлёй, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 16 от 11.02.2009 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок. Указанное холодное оружие ОСОБА_1 приобрел при не установленных следствием обстоятельствах и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении по ст. 263 ч. 2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- рапортом УИМ Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 от 07.02.2009 года о задержании ОСОБА_1 и обнаружении у него холодного оружия. л.д. 2

- протоколом обнаружения и изъятия от 07.02.2009 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят металлический предмет, обмотанный изолентой, являющийся холодным оружием л.д. 3

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 11.02.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1 металлического предмета. л.д. 48

- заключением криминалистической экспертизы холодного оружия и фото-таблицей к нему № 16 от 11.02.2009 года, согласно которого металлический предмет с имеющейся на одной стороне прикрепленной верёвочной петлей изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок л.д. 54

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельств дела, смягчающие наказание подсудимого. Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_1, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 10 февраля 2009 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ему следует исчислять с 10 февраля 2009 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст. ст. 299,323-324,332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить ОСОБА_1 наказание, не отбытое им по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 03.10.2007 г. и окончательно определить к отбыванию 3 /три/ года 1 месяц лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 10 февраля 2009 года.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 48 /металлический предмет / - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу Ф02 КПК 1001050 в сумме 506 гривен 74 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО - 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8856049 ?

Документ № 8856049 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8856049 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8856049 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8856049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8856049, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 8856049, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8856049 відноситься до справи № 1-1225/09

Це рішення відноситься до справи № 1-1225/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8855875
Наступний документ : 8859007