
Справа № 462/6289/19
провадження 1-кс/462/587/20
У Х В А Л А
31 березня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Колодяжний С.Ю., з участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Жовківської С.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060001146 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,
встановив:
Старший слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Жовківська С.І. звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що що в період часу з червня 2018 року по березень 2019 року службові особи ПП «Т-ПРОЕКТ» (ЄДРПОУ 35620922), що зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Патона, 27/167, не виплатили заробітної плати 10-м працівникам на загальну суму 130 000,00 гривень.
Крім цього, встановлено, що в період часу з 07 по 11 березня 2019 року головним державним інспектором ГУ Держапраці у Львівській області ОСОБА_3 проводилось інспекційне відвідування ПП «Т-ПРОЕКТ» (ЄДРПОУ 35620922), в результаті проведення якого складено Акт інспекційного відвідування (не виїздного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЛВ1406/1553/АВ від 11 березня 2019 року, яким встановлено факт невиплати заробітної плати найманим працівникам.
03.04.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140060001146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140060001146 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, на підставі ухвали слідчого судді вилучено з приміщення ГУ Держпраці матеріали інспекційного відвідування ПП «Т-Проект», вилучено з приміщення Управління Державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР документи, що містяться в реєстраційній справі ПП «Т-Проект», допитано головного державного інспектора ОСОБА_3, скеровано ряд доручень для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №12019140060001146 від 03.04.2019 року закінчується 03.04.2020 року. Однак, завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки, на даний час, необхідно допитати головного державного інспектора ОСОБА_1 , з приводу винесення ним постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення директора ПП «Т-ПРОЕК» ОСОБА_2 , після скерування матеріалів в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.
Старший слідчий Жовківська С.І. у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140060001146 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140060001146 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, на підставі ухвали слідчого судді вилучено з приміщення ГУ Держпраці матеріали інспекційного відвідування ПП «Т-Проект», вилучено з приміщення Управління Державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР документи, що містяться в реєстраційній справі ПП «Т-Проект», допитано головного державного інспектора ОСОБА_3, скеровано ряд доручень для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно допитати головного державного інспектора ОСОБА_1, з приводу винесення ним постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення директора ПП «Т-ПРОЕК» ОСОБА_2 , після скерування матеріалів в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області.
Згідно абз.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який законом передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання зза винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Жовківської С.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060001146 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060001146, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 року на шість місяців, а саме до 03 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: Колодяжний С.Ю.
Судове рішення № 88560006, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6289/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: