
Справа № 317/3021/19
Провадження № 2/323/172/20
УХВАЛА
Іменем України
02.04.2020 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Дзюбаненко О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Вог ритейл», ТзОВ «Центуріон-Дістрібюшин», ТзОВ «Вест Петрол Маркет» про скасування наказу про звільнення, стягнення невиплаченої матеріальної компенсації за невідбуту відпустку, стягнення коштів за затримку розрахунку, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, скасування запису у трудовій книжці, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Вог ритейл», ТзОВ «Центуріон-Дістрібюшин», ТзОВ «Вест Петрол Маркет» про скасування наказу про звільнення, стягнення невиплаченої матеріальної компенсації за невідбуту відпустку, стягнення коштів за затримку розрахунку, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, скасування запису у трудовій книжці, стягнення моральної шкоди.
17 лютого 2020 року до суду від представника позивача Пінаєва ОСОБА_2 .В. надійшло клопотання про витребування у відповідачів документів, а саме: у ТзОВ «Вог ритейл» копію наказу про звільнення позивача, копію заяви про прийняття позивача на роботу, копію заяви позивача про його звільнення, копію наказу про прийняття позивача на роботу, копію посадової інструкції та договору про матеріальну відповідальність, копії витягів з книг інструктажів про проведення з позивачем інструктажів по техніці безпеки, копії відомостей про отримання позивачем молока, копії направлень позивача на проходження медичних комісій, копії відомостей (витяги з них) нарахування позивачу заробітної плати за весь час його роботи з детальним вказанням дат та часу виплат всіх відрахувань, які були зроблені з заробітної плати позивача, копію графіку відпусток на АЗС, де позивач працював, довідку про розмір відпустки позивача, довідку щодо розміру компенсації за невикористану відпустку, копію розпорядження щодо встановлення графіку (графіків) роботи позивача, відомості (табелі обліку) виходу позивача на робоче місце та виконання посадових обов`язків за весь період його роботи в ТзОВ «Вог ритейл», довідку щодо середньоденного заробітку з вказанням всіх належних йому сум, які полагалися йому при звільнені; у ТзОВ «Центуріон-Дістрібюшин» копію наказу про звільнення позивача, копію заяви про прийняття позивача на роботу, копію заяви про звільнення позивача, копію наказу про прийняття позивача на роботу, копію посадової інструкції та договору про матеріальну відповідальність, копії витягів з книг інструктажів про проведення з позивачем інструктажів по техніці безпеки, копії відомостей про отримання позивачем молока, копії направлень на проходження медичних комісій, копії відомостей (витяги з них) нарахування позивачу заробітної плати за весь час його роботи з детальним вказанням дат та часу виплат всіх відрахувань, які були зроблені з заробітної плати позивача, копію графіку відпусток на АЗС, де працював позивач, довідку про розмір його відпустки, довідку щодо розміру компенсації за невикористану відпустку, копію розпорядження щодо встановлення графіку (графіків) роботи позивача, відомості (табелі обліку) виходу позивача на робоче місце та виконання посадових обов`язків за весь період його роботи, довідку щодо середньоденного заробітку з вказанням всіх належних сум позивачу, які полагалися йому при звільнені; у ТзОВ «Вест Петрол Маркет» трудову книжку позивача, копію наказу про прийняття позивача на роботу, копію наказу про встановлення посадового окладу позивачу, копію посадової інструкції позивача, копію документу щодо проведення з позивачем первинного інструктажу з техніки безпеки, копію заяви про прийняття позивача на посаду помічника оператора заправних станцій структурного підрозділу АЗС № 07-08 «Дослідна», копію довідки щодо проведення повного розрахунку з виплатою компенсації за 7 календарних днів невикористаної основної відпустки та 28 днів перенесеної щорічної відпустки з вказанням банківських реквізитів на які були виплачені кошти.
В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що витребувані документи мають доказову силу для правильного та всебічного розгляду даної справи.
Підготовчу судові засідання, які призначалися на 17.02.2020 року та 02.03.2020 року, відкладалися у зв`язку з відсутністю у суду відомостей щодо належного повідомлення усіх учасників справи.
У сьогоднішнє підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Представники відповідачів у сьогоднішнє підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Задля прискорення розгляду даної справи та щоб не порушувати строки розгляду, які визначені для даної категорії справ, суд вважає за можливе дане клопотання представника позивача розглянути у відсутність учасників справи.
У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищезазначені докази.
Згідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані у клопотанні документи, тому у суду є всі підстави для їх витребування.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 18, 81, 84, 223, 247, 258, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у відповідача - ТзОВ «Вог ритейл» наступні докази: 1) копію наказу про звільнення ОСОБА_1 ; 2) копію заяви про прийняття ОСОБА_1 на роботу; 3) копію заяви ОСОБА_1 про його звільнення, 4) копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу; 5) копію посадової інструкції та договору про матеріальну відповідальність; 6) копії витягів з книг інструктажів про проведення з ОСОБА_1 інструктажів по техніці безпеки; 7) копії відомостей про отримання ОСОБА_1 молока; 8) копії направлень ОСОБА_1 на проходження медичних комісій; 9) копії відомостей (витяги з них) нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за весь час його роботи з детальним вказанням дат та часу виплат всіх відрахувань, які були зроблені з його заробітної плати; 10) копію графіку відпусток на АЗС, де працював ОСОБА_1 ; 11) довідку про розмір відпустки ОСОБА_1 ; 12) довідку щодо розміру компенсації за невикористану відпустку; 13) копію розпорядження щодо встановлення графіку (графіків) роботи ОСОБА_1 ; 14) відомості (табелі обліку) виходу ОСОБА_1 на робоче місце та виконання посадових обов`язків за весь період його роботи в ТзОВ «Вог ритейл»; 15) довідку щодо середньоденного заробітку з вказанням всіх належних ОСОБА_1 сум, які полагалися йому при звільнені.
Витребувати у відповідача - ТзОВ «Центуріон-Дістрібюшин» наступні докази: 1) копію наказу про звільнення ОСОБА_1 ; 2) копію заяви про прийняття ОСОБА_1 на роботу; 3) копію заяви про звільнення ОСОБА_1 ; 4) копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу; 5) копію посадової інструкції та договору про матеріальну відповідальність; 6) копії витягів з книг інструктажів про проведення з ОСОБА_1 інструктажів по техніці безпеки; 7) копії відомостей про отримання ОСОБА_1 молока; 8) копії направлень на проходження ОСОБА_1 медичних комісій; 9) копії відомостей (витяги з них) нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за весь час його роботи з детальним вказанням дат та часу виплат всіх відрахувань, які були зроблені з його заробітної плати; 10) копію графіку відпусток на АЗС, де працював ОСОБА_1 ; 11) довідку про розмір відпустки ОСОБА_1 ; 12) довідку щодо розміру компенсації за невикористану відпустку; 13) копію розпорядження щодо встановлення графіку (графіків) роботи ОСОБА_1 ; 14) відомості (табелі обліку) виходу ОСОБА_1 на робоче місце та виконання посадових обов`язків за весь період його роботи; 15) довідку щодо середньоденного заробітку з вказанням всіх належних сум ОСОБА_1 , які полагалися йому при звільнені.
Витребувати у відповідача - ТзОВ «Вест Петрол Маркет» наступні докази: 1) трудову книжку ОСОБА_1 ; 2) копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу; 3) копію наказу про встановлення посадового окладу ОСОБА_1 ; 4) копію посадової інструкції ОСОБА_1 ; 5) копію документу щодо проведення з ОСОБА_1 первинного інструктажу з техніки безпеки; 6) копію заяви про прийняття ОСОБА_1 на посаду помічника оператора заправних станцій структурного підрозділу АЗС № 07-08 «Дослідна»; 7) копію довідки щодо проведення з ОСОБА_1 повного розрахунку з виплатою компенсації за 7 календарних днів невикористаної основної відпустки та 28 днів перенесеної щорічної відпустки з вказанням банківських реквізитів на які були виплачені кошти.
Копію ухвали направити на виконання до ТзОВ «Вог ритейл», ТзОВ «Центуріон-Дістрібюшин», ТзОВ «Вест Петрол Маркет».
Зобов`язати ТзОВ «Вог ритейл», ТзОВ «Центуріон-Дістрібюшин», ТзОВ «Вест Петрол Маркет» виконати вимоги ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Призначити наступне підготовче судове засідання на 29 квітня 2020 року на 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.В.Смокович
Судове рішення № 88559657, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3021/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: