
1Справа № 335/1988/20 1-кс/335/1101/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Євстафієва Д.В., подане у кримінальному провадженні № 12019080060002832 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Євстафієв Д.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060002832 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2019 року о 08:16 год., до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областінадійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом зламу ролетів та дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснила крадіжку майна, чим завдала громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальної шкоди, розмір якої на даний час встановлюється.
З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення оперативному підрозділу УКР ГУНП в Запорізькій області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення оперативних заходів направлених на проведення радіорозвідки за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення, та за маршрутами ймовірного відходу злочинців, з метою встановлення базових станцій операторів стільникового зв`язку України, які обслуговували абонентів та фіксували їх з`єднання.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькій області встановлено, що під час радіотехнічного обстеження встановлені наступні базові станції операторів телекомунікацій, які працювали в районі місця вчинення злочину за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 16, а саме:
- ПрАТ «ВФ Україна» (2G) LAC: 36091 CID: 35242, 56411, 55142, 35383, 56622, 35243, 55052;
- ПрАТ «ВФ Україна» (3G) LAC: 36091 CID: 6148, 6213, 6095, 6092, 6098;
- ПрАТ «ВФ Україна» (4G) LAC: 36091 CID: 104979744 (до 19.12.2018 року), 41007732, 104980040 (до 19.12.2018 року), 41007872;
- ПрАТ «Київстар» (4G) LAC: 57790 CID: 38191633, 38191632, 38081431, 38090142;
- ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 59000 CID: 19162, 8141, 31902, 10092, 10093, 19163, 141;
- ПрАТ «Київстар» (3G) LAC: 59000 CID: 21355, 11326, 31447, 31355, 28177, 18177;
- ТОВ «лайфселл» (2G) LAC: 33002 CID: 181, 183, 201, 127, 167;
- ТОВ «лайфселл» (3G) LAC: 33002 CID: 13441, 13443, 33442, 13442;
- ТОВ «лайфселл» (4G) LAC: 33002 CID: 78002431, 78002411, 78001633, 78002023.
На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, про абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, за адресою: м АДРЕСА_1 вул. Перемоги, 16, за період часу з 18:00 год. 08.11.2019 року до 06:00 год. 09.11.2019 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації.
Враховуючи, що достовірні, повні, незмінні та об`єктивні дані щодо абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією які діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен можливо отримати тільки у оператора мобільного зв`язку і така інформація має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати ці дані неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.
В судове засідання представник ПрАТ «Київстар»не з`явився, про день, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся належним чином, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, слідчий суддя в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України, вирішив здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаного представника.
Оскільки учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду цього клопотання, тому слідчий суддя відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України визнав можливим не застосовувати технічні засоби фіксування під час розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060002832 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені норми процесуального права, з метою повноти та всебічності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що є наявні підстави для тимчасового доступу до документів, які знаходяться у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, про абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 16, за період часу з 18:00 год. 08.11.2019 року до 06:00 год. 09.11.2019 року.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Євстафієва Д.В., подане у кримінальному провадженні № 12019080060002832 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Євстафієву Д.В. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, про абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 16, за період часу з 18:00 год. 08.11.2019 року до 06:00 год. 09.11.2019 року:
- ПрАТ «Київстар» (4G) LAC: 57790 CID: 38191633, 38191632, 38081431, 38090142;
- ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 59000 CID: 19162, 8141, 31902, 10092, 10093, 19163, 141;
- ПрАТ «Київстар» (3G) LAC: 59000 CID: 21355, 11326, 31447, 31355, 28177, 18177.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ПрАТ «Київстар», що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 88559608, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1988/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: