
Справа № 325/909/14-ц
6/325/9/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви зазначено, що 05 листопада 2014 року Приазовським районним судом Запорізької області по справі № 325/909/14-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53700419136В від 24.04.2013 року та стягнуто з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості в розмірі 115468,78 грн. і судові витрати у розмірі 1154,69 грн. 27 Серпня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги № 270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № R53700419136В від 24.04.2013 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 29 Січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено договір факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №R53700419136В від 24.04.2013 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс». Посилаючись на те, що до заявника, як правонаступника кредитора, перейшли всі права та зобов`язання в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він просить замінити стягувача у виконавчому листі № 325/909/14-ц, виданому Приазовським районним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №R53700419136В від 24.04.2013 року в розмірі 115468,78 грн. та компенсації судових витрат у розмірі 1154,69 грн, а саме: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглянути справу без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».
Представники ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 05.11.2014 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №R53700419136В від 24.04.2013 року в сумі 115468,78 грн. та судові витрати в розмірі 1154,69 грн. Рішення набрало законної сили.
На підставі рішення та згідно поданої ПАТ «ВТБ Банком» заяви 16.12.2014 видані виконавчі листи.
Згідно інформації Приазовського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 17.03.2020 на цей час видані у цій справі виконавчі листи на виконанні не перебувають.
27 серпня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань та фінансовими кредитами № 270815нв, відповідно до якого ТОВ набуло право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором №R53700419136В, укладеним 24.04.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , що встановлено з додатку до договору (Реєстр прав вимоги № 1).
В подальшому 29.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено договір факторингу № 29/01/19-1, за яким відбулось відступлення останньому права грошової вимоги, зокрема, щодо боржника ОСОБА_1 , згідно копії договору та витягу з реєстру боржників.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Аналогічне правило викладене в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Водночас, згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), зокрема, за договором факторингу. Правонаступництво допускається на всіх стадіях існування зобов`язання, в тому числі на стадії виконання судового рішення щодо цього зобов`язання.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 18, 55, 209-210, 258-261, 268, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2014 року по цивільній справі № 325/909/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором первісного стягувача публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 77, код ЄДРПОУ 41677971).
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 88559598, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/909/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: