Ухвала суду № 88559557, 01.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
320/2893/14-к
Номер документу
88559557
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 01.04.2020

Справа № 320/2893/14-к

Провадження № 1-в/937/102/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.

прокурора – Джавоян О.Р.,

начальника Мелітопольського міськрайонного ФДУ «Центр пробації», підполковника внутрішньої служби - Виперайленка В.В.,

засудженої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, підполковника внутрішньої служби Виперайленка В.В. в порядку статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 11.12.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України до штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В поданні начальник Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Виперайленко В.В. просить розглянути питаннявідносно засудженої ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відповідно до закону, або розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, посилаючись на те, що остання вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року засуджена до покарання у вигляді штрафу в розмірі 187000 грн з розстрочкою виплати штрафу строком на 1 рік зі сплатою щомісячного платежу в розмірі 15583 грн. 35 коп. Оскільки відповідного документа про сплату засудженою відповідної частини штрафу станом на 12 квітня 2019 року не надходило, Мелітопольський МРВ пробації 15.04.2019 керуючись ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з поданням про розгляд питання заміни засудженій ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.06.2019 було відмовлено відділу пробації у задоволені подання про заміну покарання. Засуджена ОСОБА_1 щомісяця надавала до Мелітопольського МРВ пробації квитанції про сплату певної частини від призначеної вироком суду суми штрафу та станом на 17.02.2020 року сплатила від призначеної вироком суду суми штрафу у розмірі 187 000 грн. 00 коп. лише її частину на загальну суму 32 583 грн. 35 коп. Відповідно до результативної частини вироку ОСОБА_1 повинна з розстрочкою виплачувати штраф строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 15 583 грн. 35 коп., протягом зазначеного строку. 12.02.2020 минув рік після набрання вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2017 законної сили відносно ОСОБА_1 та сплинув призначений строк для розстрочки виплати штрафу. При цьому засуджена не виконувала вимоги вироку про сплату встановленої частини розстрочки щомісячного платежу в розмірі 15 583 грн. 35 коп. Підставами за якими ОСОБА_1 , з її слів, не могла належним чином та в строки що встановлені виконувати вимоги вироку суду є те, що сума призначеної розстрочки та певні життєві обставини, завдяки яким, її матеріальний стан не дозволяв сплачувати щомісячно 15 583 грн. 35 коп., вона отримує мінімальну заробітну плату, інших прибутків не має.

В судовому засіданні представник Мелітопольського міськрайонного ФДУ «Центр пробації» подання підтримав, при цьому пояснив, що засуджена після того, як ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.06.2019 року було відмовлено відділу пробації у задоволені подання про заміну покарання, щомісяця надавала до Мелітопольського МРВ пробації квитанції про сплату певної частини від призначеної вироком суду суми штрафу, однак не виконувала вимоги вироку про сплату встановленої частини розстрочки щомісячного платежу та сплачувала суму меншу ніж 15 583 грн. 35 коп. Зі слів ОСОБА_1 вона не могла належним чином та в строки що встановлені виконувати вимоги вироку суду так як сума призначеної розстрочки та певні життєві обставини, завдяки яким, її матеріальний стан не дозволяє сплачувати щомісячно 15 583 грн. 35 коп. Так вона отримує мінімальну заробітну плату, інших прибутків не має. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 сплатила від призначеної вироком суду суми штрафу у розмірі 187 000 грн. 00 коп. лише її частину на загальну суму 32 583 грн. 35 коп..

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що не ухилялася від виконання вироку. Штраф в повному обсязі не сплатила, оскільки не має матеріальної можливості його сплатити так, як на даний час отримує мінімальну заробітну плату та інших прибутків не має. Вона кожного місяця сплачує частину штрафу в сумі, яку вона може виділити зі свого доходу та станом на сьогоднішній день сплатила суму в розмірі 32 583 грн. 35 коп. Вона бажає сплатити суму штрафу в повному обсязі але на даний час таких коштів не має. Просить суд в разі заміни покарання у виді штрафу на позбавлення волі застосувати ст. 75 КК України або розстрочити виконання вироку.

В судовому засіданні прокурор Джавоян О.Р. просила задовольнити подання, посилаючись на те, що штраф призначений відповідно до вироку суду засудженою не сплачено.

Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, засуджену ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3,203-2 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 12000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженому ОСОБА_2 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 17000 протягом зазначеного строку. ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3,203-2 ч.1 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 11000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 187000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженій ОСОБА_1 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 15583 грн.35 коп. протягом зазначеного строку. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3,203-2 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженому ОСОБА_3 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 14166 грн.70 коп. протягом зазначеного строку. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 14166 грн.70 коп. протягом зазначеного строку.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12.02.2019 вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року змінено. Виключено із мотивувальної частини вироку посилання на ряд доказів, а решті вироку суду залишено без змін./т.15, а.с.135-167/.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2019 року у задоволенні подання начальника Мелітопольського міськрайонного ФДУ «Центр пробації», про заміну покарання відносно ОСОБА_1 , засудженої вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2017 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України до штрафу в розмірі 11000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 187000 грн відмовлено.

Станом на даний час засуджена ОСОБА_1 сплатила частину штрафу на загальну суму 32 583 грн. 35 коп.

Таким чином, судом встановлено, що станом на момент постановлення даного рішення розмір несплаченого штрафу, з урахуванням сплаченої засудженою суми в розмірі 32 583 грн. 35 коп, складає 154 416,65 грн. (187000 -32 583, 35=154 416,65)

Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Статтями 533, 534 КПК України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язкове для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Разом з тим, ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд приймає доводи засудженої про те, що умислу ухилення від виконання вироку у неї не було, чергові суми штрафу, який розстрочено судом на рік не мала можливості сплачувати вчасно у зв`язку з життєвими обставинами так як отримує мінімальну заробітну плату, інших прибутків не має. Кожного місяці вона на виконання вироку сплачує суму, яку вона може виділити зі свого мінімального доходу, тастаном на сьогоднішній день сплатила частину штрафу на загальну суму 32 583, 35 грн., а тому враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для розстрочки виплати несплаченої частини штрафу в розмірі 154 416 грн65 коп. певними частинами строком на один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України,ст. 53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

На підставі ст. 53 ч. 4 КК України розстрочити засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року та ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2019 року, в розмірі 154 416 грн65 коп, починаючи з 01 квітня 2020 року строком на один рік, з щомісячним платежем в розмірі 12 868 грн. 06 коп. протягом зазначеного строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи діб.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88559557 ?

Документ № 88559557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88559557 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88559557 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88559557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88559557, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88559557, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88559557 відноситься до справи № 320/2893/14-к

Це рішення відноситься до справи № 320/2893/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88559555
Наступний документ : 88559559