
1Справа № 335/6725/19 2-п/335/25/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 335/6725/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2019 року у цивільній справі № 335/6725/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У порушення вимог ч. 6 ст.285ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документ про сплату судового збору, відомості про наявність у заявника пільг щодо сплати судового збору не зазначені.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подається фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 грн. Отже, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплаті підлягає судовий збір у сумі 420,40 грн.
Таким чином, заявнику необхідно надати суду належні докази про оплату ним судового збору в розмірі 420,40 грн. за подання заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 335/6725/19за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей, залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 88559516, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/6725/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: