Ухвала суду № 88559426, 21.01.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.01.2020

Справа № 334/8794/19

Провадження № 6/334/41/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Ярошенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в містіЗапоріжжя подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бахшиєва В.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бахшиєв В.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог зазначив, що на виконанні у Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 59639231 з виконання виконавчого листа № 908/2854/18, виданого 21.05.2019 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ «Трансойлтрейд-1» на користь Селянського господарства «Агро-два» суми боргу у розмірі 745373,66 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ТОВ «Трансойлтрейд-1», керівник ОСОБА_1 Михайлович.

При проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду, державному виконавцю не вдалось розшукати боржника за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 .

Виконавчі документи, які направляються на адресу боржника повертаються без вручення за закінченням строку зберігання.

У державного виконавця відсутні відомості про місцезнаходження боржника, що унеможливлює виконання судового рішення.

З урахуванням викладеного, заявник просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду подання повідомлені належним чином. Державний виконавець надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Таким чином, державний виконавець для неупередженого, своєчасного і у повному обсязі вчинення виконавчих дій зобов`язаний вжити всі заходи щодо примусового виконання рішення суду.

Судом встановлено, що на виконанні у Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 59639231 з виконання виконавчого листа № 908/2854/18, виданого 21.05.2019 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ «Трансойлтрейд-1» на користь Селянського господарства «Агро-два» суми боргу у розмірі 745373,66 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ТОВ «Трансойлтрейд-1», керівник ОСОБА_1 .

В добровільному порядку боржник судове рішення не виконує. Останнє відоме місцезнаходження: АДРЕСА_1

Актом державного виконавця від 14 серпня 2019 року встановлено, що при виході державного виконавця за адресою зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , не вдалося встановити місцезнаходження боржника. За повідомлення адміністратора будівлі, боржник вибув з офісу у 2017 році. Нове місцезнаходження боржника не відоме.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов`язковою умовою для оголошення боржника в розшук. Застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

За таких обставин судом встановлені підстави для задоволення подання. Наведені у поданні обставини свідчать про умисне ухилення боржника від виконання судового рішення, а тому правові підстави для оголошення боржника в розшук існують, а подання державного виконавця є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.258, 260, 438, ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бахшиєва В.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , останнє відоме місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районним суд м. Запоріжжя, а особам які не приймали участь під час проголошення у той же час з дня отриманні копії ухвали суду.

Суддя: Ісаков Д.О.