Ухвала суду № 88559364, 02.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.04.2020

Справа № 937/2232/20

1-кс/937/1442/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

«02» квітня 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєва М.М., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12020080140000578 від 21 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєва М.М., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., в кримінальному провадженні № 12020080140000578 від 21 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу, строком на місяць, на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента з номером телефону НОМЕР_1 з прив`язкою даного абонента до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 лютого 2020 року по 23 лютого 2020 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.02.2020, надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10:15 по 18:30 21.02.2020, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка та підбору ключа до нього, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 45 000 гривень, 5 500 долларів США та золоті вироби, чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 567 000 гривень. Також потерпіла повідомила що напередодні вчинення крадіжки з її будинку, у неї вдома побили вікна та залили клеєм замок в чому вона підозрює ОСОБА_2 .

Відомості про вказану подію, 21.02.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080140000578 від 21.02.2020 за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 повідомила, що у вчиненні відносно неї злочину вона підозрює ОСОБА_2 , який користується мобільним номером телефону : НОМЕР_1 .

На теперішній час з метою встановлення особи що скоїла вказане правопорушення та кола осіб, з якими спілкувався за допомогою мобільного зв`язку, яким можливо відомі обставини вчиненого злочину чи особа, яка вчинила злочин, або місцезнаходження викраденого майна, наразі необхідно провести аналіз інформації про вхідні та вихідні з`єднання з номером телефону НОМЕР_1 , із встановленням їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 лютого 2020 року по 23 лютого 2020 року.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень номеру телефону НОМЕР_1 з прив`язкою номера телефону до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку, які працювали або працюють із зазначеними номерами телефонів в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 лютого 2020 року по 25 лютого 2020 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, з метою встановлення місцезнаходження зниклого безвісті, свідків та очевидців, а також особи, яка причетна до скоєного злочину.

У зв`язку з територіальною віддаленістю організації, у володінні якого знаходиться інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, тривалістю виконання ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ, слідчий просить визначити строк дії ухвали 30 днів та надати дозвіл на її виконання оперативному підрозділу Мелітопольського ВП та УКП ГУНП України в Запорізькій області за дорученням слідчого, наданим в порядку ст. 40 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

З метою попередження розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виклик у судове засідання представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», не здійснювався.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєва М.М., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., в кримінальному провадженні № 12020080140000578 від 21 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу, строком на місяць, на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента з номером телефону НОМЕР_1 з прив`язкою даного абонента до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 лютого 2020 року по 23 лютого 2020 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєва М.М., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020080140000578 від 21 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити повністю.

Надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєву Михайлу Михайловичу або членам слідчо-оперативної групи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області: Євтушенку Андрію Сергійовичу, Казакову Олександру Олександровичу, Паршину Дмитру Вадимовичу, Аксьоненку Вадиму Ігоровичу, Гришку Івану Івановичу, Сергєєву Костянтину Євгеновичу, або за його дорученням оперуповноваженим КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області: Берднік Віталію Володимировичу, Стороженко Миколі Федоровичу, Небурачку Вадиму Сергійовичу, Перець Євгену Вікторовичу, Христафорову Роману Генадійовичу, Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, Спаі Владиславу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента з номером телефону НОМЕР_1 з прив`язкою даного абонента до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 лютого 2020 року по 23 лютого 2020 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова