Ухвала суду № 88559149, 02.04.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.04.2020

ЄУН 333/6532/17

Провадження № 1-кп/331/216/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» квітня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого – судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Богача С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Кірноса Є.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017080040003286 від 12.08.2017 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізького апеляційного суду, на виконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 12.02.2020 року повернулось кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Вважає за можливе об`єднати матеріали даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке перебуває на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду, натомість заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, вважають за доцільне розглядати вказане кримінальне провадження окремо від кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов наступного висновку.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав, для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 284 КПК України або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Кримінальне провадження підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора, обвинуваченого, її захисника та потерпілого.

Оскільки клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого від учасників судового провадження не заявлено, тому відповідно до ст. 315 КПК України, запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирається.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду від 05.11.2019 року задоволено подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя і вказане кримінальне провадження направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке перебуває в провадженні суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 12.02.2020 року відмовлено в задоволенні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення матеріалів даного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Як слідує з матеріалів даного кримінального провадження, то воно надійшло в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя 03.11.2017 року. 30 листопада 2017 року проведено підготовче судове засідання, за результатами якого призначений судовий розгляд вказаного кримінального провадження. 13.09.2018 року встановлений повний обсяг дослідження доказів та визначений порядок їх дослідження. Допитані потерпілі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Разом з тим, метою об`єднання кримінальних проваджень є забезпечення оперативного та ефективного розгляду.

Виходячи із системного аналізу положень ст. 334 КПК України, суд, на розгляд якого, надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, вирішує питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України не забезпечить оперативність та ефективність його розгляду, оскільки судове провадження необхідно здійснювати зі стадії підготовчого судового засідання, а в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України знаходиться на стадії судового розгляду, по якому проведено ряд процесуальних дій, з метою недопущення невиправданої тяганини розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити в об`єднанні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознака ми кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Натомість, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по якому відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання і останній переховується за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до положень ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно положень ст. ст. 537, 539 КПК України, якщо тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідно у зв`язку із здійсненням судового розгляду, це питання вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи викладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне, тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до закінчення розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 334, 371, 372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017080040003286 від 12.08.2017 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 13 квітня 2020 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до закінчення розгляду даного кримінального провадження і вважати його таким, що перераховується за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати прокурора Богача С.О., захисника Кірноса Є.С., потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 – доставити конвоєм.

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017080040003286 від 12.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080020001074 від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Виконання даної ухвали в частині тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_1 покласти на начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за місцем утримання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко