
Справа № 316/505/20
Провадження № 2-с/316/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2020 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу виданого 11.03.2020 р. Енергодарським міським судом Запорізької області,-
ВСТАНОВИВ:
27.03.2020 р. ОСОБА_1 (далі – заявник), звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з даною заявою в якій просить суд скасувати судовий наказ виданий 11 березня 2020 року Енергодарським міським судом Запорізької області по справі №316/505/20 про стягнення з нього на користь КП «Тепловодоканал» ЕМР грошових коштів заборгованості та судового збору.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу наступного висновку.
Статтею 170 ЦПК України визначено вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.4-2 п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового за зверненням з заявою про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Матеріали заяви не містять доказів сплати заявником судового збору.
Доказів наявності у заявника пільг зі сплати судового збору заява та додані до неї матеріали не містять.
З зазначеного вбачається звернення заявника до суду з неналежно оформленою заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 258-261, 272, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу виданого 11.03.2020 р. Енергодарським міським судом Запорізької області - повернути без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області (з урахуванням положень п.п.15.5 п.15 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 88559086, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/505/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: