Постанова № 88558800, 02.04.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2916/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Фава-Технікс» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код платника податків НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - директор ТОВ «Фава-Технікс» порушила ведення податкового обліку в результаті чого донараховано податку на прибуток підприємства за 2015 – 9-ть місяців 2019 року у загальній сумі 241786 грн. та зменшено задеклароване від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток за 9 місяців 2019 рік на загальну суму – 62210 грн., чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення та свою вину у вчиненому визнала.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, стверджується протоколом № 55/05-01 про адміністративне правопорушення від 03.03.2020 року, актом № 141/07-16-05-01/32331716 від 03.03.2020 року про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВА-ТЕХНІКС» код за ЄДРПОУ 32331716 податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 30.09.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2011 по 30.09.2019, а також поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул