Ухвала суду № 88558229, 02.04.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 519/188/20

2-5220/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого нотаріуса напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», третя особа приватний нотаріус КМНО Чуловський В.А. про визнання виконавчого нотаріуса напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати виконавчий напис № 3982 вчинений 14 листопада 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса КМНО Чуловського В.А. належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича надати Солом`янському районному суду м. Києва копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: