
провадження № 3-1017/20
справа № 760/34873/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 160 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 24.12.2019, о 14.45 год., перебуваючи по вул. Освіти, 9 у м. Києві, торгувала з рук соснами у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 160 КУпАП з наступних підстав.
Ч. 2 ст. 160 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Враховуючи, що предмет, яким торгувала ОСОБА_1 , не відноситься до промислових товарів, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: даними протоколу огляду та вилучення від 24.12.2019 дерев сосни у кількості 58 шт., даними пояснень ОСОБА_1 про обставини торгівлі деревами сосни.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене, визнаю щире розкаяння.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Вилучений товар залишити у власності ОСОБА_1 .
За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян (17 грн.) без конфіскацією предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті на р/р UA698999980313040149000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р UA 908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 22030106; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: С.А. Горбатовська
Судове рішення № 88558205, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/34873/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: