
пр. № 2/759/693/20
ун. № 759/7039/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - П`ятничук І.В.,
при секретарі - Дрозі Т.О.,
з участю позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивача адвоката Дорогої А.Ю.,
представника відповідача адвоката Желіховського В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, баби та діда, які проживають окремо від неї,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 08.04.2019 р. з позовом до відповідача ОСОБА_4 та просить суд зобов`язати ОСОБА_5 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити способи участі у вихованні сина.
Представником позивача адвокатом Дорогою А.Ю. в судовому засіданні заявлено клопотання про об`єднання справ в одне провадження, яке мотивовано тим, що в провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї, 09.07.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано позовну заяву до ОСОБА_4 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні баби та діда з онуком.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.09.2019 року об`єднано в одне провадження цивільну справу 759/7039/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї, із цивільною справою № 759/12464/19 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації в м.Києві про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні баби та діда з онуком.
В судовому засіданні представником відповідача Желіховським В.М було заявлено клопотання про зобов`язання Служби у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації подати висновок про визначення способів участі громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вихованні малолітнього онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачі та представник позивача в судовому засіданні заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що Службою у справах дітей Святошинською РДА в м.Києві вже надано один висновок щодо визначення способів участі громадянина ОСОБА_1 у вихованні малолітнього ОСОБА_6 якого достатньо для подальшого розгляду справи по суті.
15.01.2020 р. Службою в справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації надано лист в якому посилаючись на Типове положення про комісію з питань захисту прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» вказано на те, що розгляд питань щодо участі баби, дда у вихованні онуків комісіює з питань захисту прав дитини відповідно до покладених на неї завдань не передбачено.
Однак, суд не може в повній мірі погодитись з вказаними обставинами з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.
Відповідно до ч.1 ст.263 СК України, спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу, тобто за правилами вирішення відповідного спору між батьками.
Згідно п.74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.
Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
На підставі вищезазначеного, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу Службу у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації подати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору до 26 березня 2020 року із зазначенням способів участі баби та діда - ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у вихованні дитини - онука ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місця та часу їх спілкування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-198, 223, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати третю особу - Службу у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації подати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору до 26 березня 2020 року із зазначенням способів участі баби та діда - ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у вихованні дитини - онука ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місця та часу їх спілкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І.В.П`ятничук
Судове рішення № 88558132, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7039/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: