Рішення № 8855812, 09.07.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-7624/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "ПОРТО-ФРАНКО" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по кредитному договору разом з нарахованими відсотками за користування кредитом та штрафними санкціями, передбаченими договором у загальному розмірі 73 431 грн. 06 коп. згідно наданого розрахунку, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач, в порушення умов Кредитного договору № 669/2-08, укладеного між ними 17.04.2008 року, не здійснює платежі за цим договором, чим порушує умови договору.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі та просив також стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені, про причини неявки суд не повідомили, заперечень чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди представника позивача, не обмеженого у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 17 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 669/2-08, згідно якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 5 553 долара США 33 цента під 17 % відсотків річних строком з 17.04.2008 р. по 14.11.2008 року.

Вказана сума кредиту відповідно до п.1.4. Договору, видавалась за мінусом нарахованих відсотків у розмірі 553 дол. США 33 цента, які утримані банком у день видачі кредиту, для подальшого щомісячного погашення процентів із суми утриманого авансового платежу (п.2.3. Договору). Завдяки цьому у Відповідача до 14.11.2008 р. не виникало заборгованості по погашенню щомісячно нарахованих відсотків.

У встановлений строк Відповідач зобов’язання не виконав, чим порушив умови Договору (п.п. 1.2., 1.5., 3.2.2., 3.2.7.) та вимоги діючого законодавства, а саме, ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України), яка зазначає: "Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору...", ч. 1 ст. 1054 ЦК України, яка передбачає, що Позичальник зобов’язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до Договору поруки № 17-04-2008/8 від 17 квітня 2008 р. ОСОБА_2 - ВІДПОВІДАЧ 2 прийняв на себе зобов’язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 669/2-08 від 17.04.2008 р.

Згідно п. 2.3. Договору поруки "У випадку непогашення Позичальником заборгованості на протязі 1-го календарного дня з моменту настання терміну оплати відсотків або основного боргу, передбаченого Кредитним договором, до Кредитора переходить повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі з Поручителя".

Поручитель не виконавши зобов’язання порушив не тільки умови Договору поруки, але й вимоги діючого законодавства, а саме:

ст. 553 ЦК України, яка передбачає, що Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником;

ст. 554 ЦК України, яка передбачає, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя та поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. ст. 81,88 ЦПК України, з відповідачів також підлягають стягненню сплачені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 734 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.

Керуючись ст. ст. 524,525,526,530,533,549,554,559,624,626-628,651,1050,1054, ЦК України, ст. ст. 10,11,64,81,88,158,169,209,212-215,218,222,224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку "ПОРТО-ФРАНКО" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку "ПОРТО-ФРАНКО", що знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, рахунок № 29092954, МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479, суму боргу за Кредитним договором № 669/2-08 від 17.04.2008 р., у розмірі 73 431 гривень 06 копійок.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку "ПОРТО-ФРАНКО" судові витати у розмірі: судовий збір у розмірі 734 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.