
пр. № 2/759/984/20
ун. № 759/13677/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року Святошинський районний м. Києва в складі:
головуючого - судді П`ятничук І.В.,
за участю секретаря - Дроги Т.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2019 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 30.08.2019 р. відкрито провадження по справі.
Однак, в підготовче судове засідання суду надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 28.11.2019 р. спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Суд, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
На час підписання і подання позову відповідач вже помер.
Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, провадження у справі слід закрити.
При цьому, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивачу роз`яснюється право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : І.В.П`ятничук
Судове рішення № 88558110, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13677/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: