
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3502/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С. С., за участю секретаря Талаур К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві Мішкіна А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві Мішкін А.І., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Олексюком В.С., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12015100120001603, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи КП «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913), діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої фізичної чи юридичної особи, використовуючи службовою особою владу чи службове становище всупереч інтересам служби, під час укладання та виконання договорів: з ТОВ «Іскрал Україна» (ЄДРПОУ 37200570) щодо проведення робіт з капітального ремонту (з поліпшенням) станції метро «Лівобережна» КП «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913), від станції метро «Виставковий центр» до Одеської площі; з ТОВ «Експерт-Сервіс» (ЄДРПОУ 31863950), щодо надання в оренду майна, з ПАТ «Київметробуд» (ЄДРПОУ 01387432) - вчинили зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки КП «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913), розмір яких встановлюється.
У ході проведення досудового розслідування, було отримано акт № 06-21/37 від 25.10.2017 планової ревізії фінансово - господарської діяльності КП «Київський метрополітен» за період з 01.04.2014 по 01.07.2017 разом з додатками, відповідно до якого ревізією достовірності та законності визначення вартості робіт по договорах укладених між КП «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913) та ТОВ «Іскрал Україна» (ЄДРПОУ 37200570) встановлено завищення вартості робіт на загальну суму 1 121 976,39 грн з ПДВ (в т.ч. по договорах № 571-ІТЗ-15 - 343 509,36 грн., № 592-ІТЗ-15 - 219 245,04 грн., № 597-ІТЗ-16 - 271 035,83 грн. та № 598-ІТЗ-16 - 288 186,15 грн.).
Крім того, ревізією стану збереження основних засобів проведено вибірковим способом в частині стану використання земельних ділянок та інших об`єктів, що перебувають на балансі підприємства та передано в оренду ТОВ «Експерт-Сервіс» (ЄДРПОУ 31863950) (вестибюлів метрополітену та підземних переходів) за період з 01.04.2014 по 01.07.2017.
Загалом через допущені порушення зазначених нормативних актів та договорів оренди, КП «Київський метрополітен» недоотримано орендної плати від ТОВ «Експерт-Сервіс» (ЄДРПОУ 31863950) на загальну суму 605 920,06 грн. з ПДВ, чим завдано збитків на зазначену суму.
У кримінальному провадженні 18.11.2019 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до висновку експерта № 13-2/160 від 14.02.2020 документально підтверджуються висновки викладені в акті № 06-21/37 від 25.10.2017 планової ревізії фінансово - господарської діяльності КП «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913) за період з 01.04.2014 по 01.07.2017, в частині завдання КП «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913) збитків на суму 608 320,06 гривен, під час виконання умов договорів оренди укладених між КП «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913) та ТОВ «Експерт-Сервіс» (ЄДРПОУ 31863950).
У ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_1 , який являється заступником начальника управління КП «Київський метрополітен» останній повідомив, що відповідальною особою, яка контролює оплату орендарем (ТОВ «Експерт-Сервіс») на рахунок підприємства - балансоутримувача (КП «Київський метрополітен») орендної плати за передачу в оренду нерухомого майна є ОСОБА_2 , яка станом на 28.04.2017 перебувала на посаді начальника відділу оренди, а на даний час перебуває на посаді начальника управління оренди та реклами.
На адресу КП «Київський метрополітен» направлено вимогу, в порядку ст. 93 КПК України щодо надання документів, а саме наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу ОСОБА_2 , особа картка працівника, посадова (робоча) інструкція ОСОБА_2 , посадова (робоча) інструкція начальника відділу оренди КП «Київський метрополітен» станом на 2017 рік, службова характеристика на ОСОБА_2 .
На вказану вимогу отримано відповідь з КП «Київський метрополітен» № 47-НЮ від 13.03.2020 відповідно до якої підприємство може надати документи лише в порядку КПК України, а саме на підставі рішення суду.
З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні речей, документів та інформації, яка перебуває у володінні КП «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913), місцезнаходження юридичної особи: 03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 35, а саме: наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу ОСОБА_2 , особа картка працівника, посадова (робоча) інструкція ОСОБА_2 , посадова (робоча) інструкція начальника відділу оренди КП «Київський метрополітен» станом на 2017 рік, документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу ОСОБА_1 , особа картка працівника, посадова (робоча) інструкція ОСОБА_1 .
Посилаючись на те, що іншим способом, ніж здійсненням тимчасового доступу, отримати документи не є можливим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві Мішкіну А.І., прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7: Олексюку В.С., Павліченко В.О., Кутовому Д.В., Івановій О.П., Грицаєнко Л.І., Мізерному П.П., Дубовик М.В., Дичаковській Т.О. та/або за дорученням слідчого або прокурора співробітникам оперативного підрозділу управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві, які знаходяться у володінні КП «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913), місцезнаходження юридичної особи: 03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 35, з можливістю вилучення їх копій, а саме: наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу ОСОБА_2 , особову картку, посадову (робочу) інструкцію ОСОБА_2 , посадову (робочу) інструкцію начальника відділу оренди КП «Київський метрополітен» станом на 2017 рік, документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу ОСОБА_1 , особову картку, посадову (робочу) інструкцію ОСОБА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100120001603 від 20.08.2015.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні КП «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913), місцезнаходження юридичної особи: 03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 35мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві Мішкіна А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
КП «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913), місцезнаходження юридичної особи: 03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 35 надати: слідчому СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві Мішкіну А.І., прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7: Олексюку В.С., Павліченко В.О., Кутовому Д.В., Івановій О.П., Грицаєнко Л.І., Мізерному П.П., Дубовик М.В., Дичаковській Т.О. та/або за дорученням слідчого або прокурора співробітникам оперативного підрозділу управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій документів, а саме: наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу ОСОБА_2 , особову картку, посадову (робочу) інструкцію ОСОБА_2 , посадову (робочу) інструкцію начальника відділу оренди КП «Київський метрополітен» станом на 2017 рік, документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу ОСОБА_1 , особову картку, посадову (робочу) інструкцію ОСОБА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя С. С. Захарчук
Судове рішення № 88557341, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3502/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: