Постанова № 88557194, 01.04.2020, Оболонський районний суд міста Києва

01.04.2020 Справа № 756/4178/20

Справа пр. №3-2197/20

ун. №756/4178/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Маріуполь Донецької області, працює в ТОВ "САНТОРІНІ ЛЕНД" на посаді директора, юридична адреса: м. Київ, вул. Бережанська, 9,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т АН О В И В :

11 лютого 2020 року при перевірці ТОВ "САНТОРІНІ ЛЕНД", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 9, було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , директор ТОВ "САНТОРІНІ ЛЕНД", вела податковий облік з порушенням податкового законодавства, а саме: пп. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), у результаті чого ТОВ "САНТОРІНІ ЛЕНД" завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2019 року на суму 13361,00 грн, що відображено в акті перевірки від 11 лютого 2020 року №159/26-15-05-04-01/40035065, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суддя вважає, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України для дооформлення, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на зазначене, не вручений під розписку протягом двадцяти чотирьох годин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий в суді, оскільки складений з порушенням строку.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2020 року №68 та у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що згаданий протокол був вручений під розписку ОСОБА_1 протягом двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Крім того, в матеріалах справи відсутні посилання на докази на підтвердження того, що копія протоколу про адміністративне правопорушення надсилалась саме на адресу місця проживання ОСОБА_1 та була нею отримана.

З урахуванням вищенаведеного, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення указаної справи на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1, 254, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук