увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 26.07.07р. |
| Справа № 34/371-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКОНД", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ про стягнення 6041, 41 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники: від позивача- Токарь Ю.М., предст., дов. б/н від 30.11.06 р. від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позов заявлено про стягнення 6041, 41 грн., що складає 4532, 97 грн. -боргу, що виник внаслідок несплати поставленого товару відповідно до умов договору ІНФОРМАЦІЯ_1, 1508, 44 грн. інфляційних. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 2532, 97 грн. Відповідач відзиву на позов та інші витребувані документи не подав. Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами. В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: ІНФОРМАЦІЯ_2 між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) було укладено договір ІНФОРМАЦІЯ_1 купівлі-продажу зі строком дії до ІНФОРМАЦІЯ_3, а в відношенні невиконаних обов'язків - до їх повного виконання. Згідно з предметом даного договору продавець зобов'язується поставити і передати у власність покупця кондитерські вироби (надалі - товар), а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах дійсного договору. На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар з 16.04.04 по 13.08.05 на суму 4932, 97 грн. Відповідач оплатив товар на суму 400 грн. Таким чином, сума боргу відповідача складає 4532, 97 грн. До суду подані докази погашення боргу на суму 2000грн., у зв'язку з чим господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 2532, 97 грн. Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 2 532, 97 грн. -боргу. Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача. Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, господарський суд, - В И Р І Ш И В: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКОНД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Воєнна, 25; код ЄДРПОУ 24612558, р\р 26004113129071 в Індустріальному відділенні КБ "Приватбанк", МФО 305299) 2 532, 97 грн. -боргу, 102, 00 грн. -держмита, 118, 00 грн. -витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
|
