
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2020 р. Справа№ 914/467/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «САТУРН-11» (79031, м.Львів, вул.Стрийська, 200; ідент.код 39783574)
до Відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.М.Грушевського, 1Д; ідент.код 14360570)
про: визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №1 від 09.01.2020 та зобов`язання повернути об`єкти лізингу.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «САТУРН-11» подано Позовну заяву до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з вимогами:
-визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №1 від 09. 01. 2020, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу (Остапенком Євгеном Михайловичем) про вилучення у ТОВ «САТУРН-11» і повернення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» об`єктів лізингу за Договору фінансового лізингу №4СІ6083ЛИ від 16.09.2016;
-зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» повернути ТОВ «САТУРН-11» стягнуті за виконавчим написом (вчиненим 09.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та зареєстрованим в реєстрі за №1) об`єкти лізингу за Договору фінансового лізингу №4 С І6083ЛИ від 16.09.2016.
Судом, Ухвалою від 27.02.2020, залишено Позовну заяву без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні позову.
Згідно з даними Товариства «Укрпошта», Позивач отримав зазначену Ухвалу суду 05.03.2020, тому вказаний 10-денний строк сплив 16.03.2020 (о 24:00год).
Враховуючи відсутність факту виправлення Позивачем недоліку заявленого позову, наявні підстави, передбачені нормами ч.ч.4, 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, для повернення судом Позовної заяви.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «САТУРН-11» Позовну заяву з вимогами про: визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №1 від 09.01.2020 та зобов`язання повернути об`єкти лізингу
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Додаток: Позовна заява з долученими документами на 71 арк.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 88556389, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/467/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: