Ухвала суду № 88556385, 16.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2020 Справа № 914/2434/19

За позовом: Приватного підприємства «Рікота» (79026, м.Львів, вул.Володимира Великого, 31; ідент.код 01295670)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Рікоти Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: визнання недійсними Договорів оренди обладнання та зобов`язання повернути майно.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Мотрук М.Ю. - Довіреність б/н від 20.09.2019;

Відповідача: Туркоцьо Н.І. - Ордер ВС №1015835 від 12.02.2020.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним підприємством «Рікота» подано Позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Рікоти Андрія Юрійовича з вимогами майнового та немайнового характеру, а саме:

-визнати недійсними Договори оренди обладнання: №23-08/17 від 23.08.2017; №17/05/18 від 17.05.2018;

-зобов`язати Відповідача повернути обладнання вартістю 425852,16грн.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.

Представник Позивача заявив Клопотання про продовження строку підготовчого провадження, - для надання можливості ознайомитись з Відзивом та підготувати Відповідь, а також - для отримання витребуваних у Поліції доказів.

Враховуючи факт неотримання Позивачем поштової кореспонденції з Відзивом та факт ненадання Личаківським відділом поліції ГУНП у Львівській області витребуваних доказів (Ухвалою від 27.02.2020), наявні підстави для застосування норми ст.114 ГПК України та продовження строку підготовчого провадження у справі у межах розумного строку.

Отже, наявні підстави для задоволення Клопотання Позивача.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 177, 182, 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 81, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про продовження строку підготовчого провадження.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 30.04.2020 (у межах розумного строку).

3.Відкласти підготовче судове засідання.

4.Призначити підготовче судове засідання на 30.04.2020 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (стосовно доведення обставин справи відповідними доказами) та Ухвал суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

6.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.