
У Х В А Л А
02 квітня 2020 року м. Чернігів справа № 927/95/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» 33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 75До Сільськогосподарського виробничого кооперативу «РАЙДУГА» 15230, с. Тихоновичі Сновського району Чернігівської області, вул. Леніна, 72про стягнення 1 363 258 грн. 44 коп.
Представники сторін в підготовче засідання не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «РАЙДУГА» про стягнення 1 086 961,71 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 151-З-КІ-19 засобів захисту рослин від 04.03.2019р., 71 471,45 грн. двадцяти п`яти процентів річних з простроченої суми, 163 044,26 грн. штрафу та 41 781,02 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «РАЙДУГА» про стягнення 1 363 257 грн. 99 коп. залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2020р.:
прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;
постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;
призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 02 квітня 2020 року;
встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;
викликано для участі в судовому засіданні представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «РАЙДУГА» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
Сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1400047057398 та № 1400047057401, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.
У встановлений господарським судом процесуальний строк відзив на позовну заяву відповідачем поданий не був.
26 березня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 26.03.2020р. відповідача про відкладення розгляду справи.
В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на запровадження на всій території України карантину у період з 12 березня 2020р. по 24 квітня 2020р.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи наведені вище обставини, а також Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 02 квітня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30 квітня 2020 року на 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 30 квітня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.
2. Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
3. Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
4. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили – 02.04.2020р.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 88556036, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/95/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: