
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" квітня 2020 р. Справа № 924/360/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства „КЕМІЛАЙН АГРО” м. Житомир
до товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАМПКА АГРО” село Великі Зозулинці Красилівський район Хмельницької області
про стягнення 117036,52 грн. боргу
ВСТАНОВИВ:
30.03.2020 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства „КЕМІЛАЙН АГРО” м. Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАМПКА АГРО” село Великі Зозулинці Красилівський район Хмельницької області про стягнення 117036,52 грн. боргу
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2020 рік” розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.
Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру , а саме стягнення суми 117036,52грн. Таким чином за подання даного позову судовий збір підлягає сплаті в розмірі 2102грн.
Заявником в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення №2293 від 21.11.2019р. на суму 1921грн. Таким чином, судовий збір позивачем сплачений не в повному розмірі, необхідно доплатити 181грн.
Частинами 2, 4 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (аналогічна позиція викладена в п. 2.2. постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Як вбачається із матеріалів позову, на поданих документах відсутня назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Згідно з п. п. 7-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Однак, в позовній заяві не зазначено вказаної інформації, отже не дотримано вимог п. п. 7-10
ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно: надати докази доплати судового збору в розмірі 181грн., надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до позовної заяви, якщо такі здійснювались, надати належним чином засвідчені копії доказів.
З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву приватного підприємства „КЕМІЛАЙН АГРО” м. Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАМПКА АГРО” село Великі Зозулинці Красилівський район Хмельницької області про стягнення 117036,52 грн. боргу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 20.04.2020року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 02.04.2020р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 2 прим.:
1 – до справи;
2 – заявнику – Приватному підприємству „Кемілайн Агро”( 10024,м.Житомир, вул.Івана Сльоти, буд.49-Б)
Рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 88556009, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/360/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: