Ухвала суду № 88555335, 02.04.2020, Оржицький районний суд Полтавської області

1-кп/543/47/20

1-кп/543/47/20

УХВАЛА

"02" квітня 2020 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора Стеценка В.О., адвоката Тимохіної Л.С. та обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого про відвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується за ст. 307 ч. 2 КК України.

Обвинувачений заявив про відвід адвоката Тимохіної Л.С., яка захищає його по справі з тих підстав, що адвокат в ході судового розгляду справи допускала бездіяльність внаслідок чого не написала апеляційну скаргу на ухвалу суду про продовження терміну запобіжного заходу.

Адвокат заперечив на заяву в повному обсязі, пояснивши, що в неї були відсутні домовленості з підзахисним про написання апеляції.

Прокурор вважає заяву безпідставною.

Судом встановлено, що по даному кримінальному провадженню адвокат Тимохіна Л.С. захищає права та інтереси обвинуваченого. Бездіяльність адвоката відсутні і не підтверджуються матеріалами провадження та поясненнями адвоката.

Згідно статті 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

2. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Зазначені в статті 78 КПК України обставини судом не встановлені.

За таких обставин в задоволенні заяви обвинуваченого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відвід адвоката Тимохіної Л.С. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський