Ухвала суду № 88555050, 02.04.2020, Тетіївський районний суд Київської області

02.04.2020 Провадження по справі № 2/940/155/20

Справа № 940/227/20

У Х В А Л А

Іменем України

2 квітня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

з участю секретаря : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Ланецького» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,

встановив:

Фермерське господарство «Ланецького» звернулося до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним договір поруки №2, укладений 01.11.2015 року між ОСОБА_2 та ФГ «Ланецького».

В підготовче засідання представник позивача Фермерського господарства «Ланецького» не прибув, керівник Фермерського господарства «Ланецького» Ільченко О.В. надіслав до суду нотаріально завірену заяву про відмову від позову, в якій просить закрити провадження в справі №940/227/20 за позовом Фермерського господарства «Ланецького» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається із надісланої керівником Фермерського господарства «Ланецького» Ільченком О.В. нотаріально завіреної заяви, позивач відмовився від позову та просить закрити провадження в справі №940/227/20.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає за можливе закрити провадження в справі за позовом Фермерського господарства «Ланецького» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки, дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача , яким вони скористалися на власний розсуд.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.200,206,255,353,354 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Прийняти відмову від позову Фермерського господарства «Ланецького» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, та провадження в справі закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович