Ухвала суду № 88554914, 02.04.2020, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2928/18

"02" квітня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву Акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення помилки у судовому рішення, виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області №370/2928/18

від 19.12.2019 року на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 1557.89 гривень.

При цьому в резолютивній частині рішення був вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків, зазначений в позовній заяві – НОМЕР_1 , який виявився помилковим номером, як про це вказано представником банка Н ОСОБА_2 в заяві про виправлення помилки в судовому рішенні та у виконавчому листі, виданому 14.02.2020 року, і про виправлення якого в судовому рішенні та у виконавчому листі просить представник банка.

Представник банка просить заяву розглянути у свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не викликався.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україні фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.2 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно картки платника податків, виданої 26.05.2015 року Ірпінським ОДПІ Макарівське відділення, реєстраційний номер облікової картки платника податків, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_2 .

Тому, описка в рішенні суду та у виконавчому документі підлягає виправленню.

Керуючись вимогами ч.1 ст.269, ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Макарівського районного суду Київської області №370/2928/18 від 16.12.2019 року за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, та вважати привільним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя