
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/12441/14-ц
Провадження 6/711/86/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено вступну та резолютивну частину рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Приватний виконавець Бурмага Є. А. про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не викликались.
В судовому засіданні встановлено, що судом допущена описка, а саме, помилково вказано вид рішення: «РІШЕННЯ», а необхідно: «УХВАЛА».
Також, в резолютивній частині (вступної та резолютивної частини) в абзаці № 3 вказано:
«Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга безпосередньо подається до апеляційної інстанції.»,
а необхідно:
«Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.».
Також, в резолютивній частині зазначено в абзаці № 5 вказано:
«Рішення суду буде складено протягом 5 днів»,.
а необхідно:
«Ухвала суду буде виготовлена протягом 5 днів».
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в вступну та резолютивну частину ухвали по цивільній справі № 711/12441/14-ц (Провадження № 6/711/86/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Вважати «Вірно» в частині виду рішення: «УХВАЛА».
Вважати «Вірно» в резолютивній частині ухвали:
«Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.».
«Ухвала суду буде виготовлена протягом 5 днів».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 23 березня 2020 року
Головуючий: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 88554771, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/12441/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: