Рішення № 88554260, 02.04.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
551/232/20
Номер документу
88554260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №551/232/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря судових засідань Кулинченко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також аліментів в розмірі 1500 грн. на місяць на утримання позивача до моменту досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач ухиляється від обов`язку по утриманню дитини та дружини, які проживають окремо від нього.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року у справі відкрито провадження та встановлено строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого заявлений позов він визнає частково, а саме не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів та аліментів в розмірі 500 грн. на місяць на утримання дружини. Вказав, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання дружини в більшому розмірі, оскільки не має роботи.

У відповіді на відзив та в своїх усних поясненнях в судовому засіданні, позивач вказала, що проживає разом з батьками, які не в змозі забезпечувати її утримання. Батько через наявність онкологічного захворювання, а мати через мінімальну заробітну плату та необхідність утримувати батька.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово просив суд розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

Сторони по справі є подружжям та батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Згідно довідок про місце реєстрації позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , а відповідач у АДРЕСА_2 .

З доводів позовної заяви та віку дитини вбачається, що донька ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю.

Відповідно до доводів позивача, які іншою стороною не спростовані, відповідач ухиляється від обов`язку утримувати свою малолітню доньку та дружину, яка здійснює догляд за немовлям, а отже позбавлена можливості працювати.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом поміж іншого враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального гарантованого розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Зважаючи на вищевикладене, а також на визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на дитину, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 125 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

В супереч обов`язку доказування позивачем не надано жодних доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. на місяць. Крім того не надано жодних доказів та інформації щодо фінансової можливості/неможливості одержувати утримання від батьків та наявність інших обставин, що можуть вплинути на розмір присуджених аліментів (наявність або відсутність у позивача інших джерел доходу, коштовного рухомого чи нерухомого майна, розмір зарплат та пенсій батьків з якими проживає позивач, наявність у них іншого доходу тощо).

В той же час згідно наданої відповідачем копії трудової книжки судом встановлено, що 11.03.2020 року він був звільнений з роботи, а з коштовного майна має 1/3 частину земельної ділянки загальним розміром 3,00га, яка здається ним в оренду.

Жодні докази наявності у відповідача інших джерел доходу та іншого коштовного майна в розпорядженні суду відсутні.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення ч.4 ст. 284 СК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню у межах, які визнаються відповідачем, тобто у розмірі 500 грн. на місяць.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенні в повному обсязі (100%), а про утримання дружини частковому задоволенню у розмірі 33,33%. Загальний відсоток задоволених позовних вимог становить 66,66%.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України та покладає їх на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в сумі 560,48 грн. (840,80*66,66%) грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Крім того, позивачем відповідно до квитанції № 2099 від 25.02.2020 сплачено адвокату Баленко Н.П. 200 грн. гонорару за надання правничої допомоги.

З відповідача на корить позивача підлягає стягненню 66,66% вказаної суми, що становить 132,32 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-85, 180-182 СК України, ст.ст. 19, 141, 274, 279, 258, 264-265, 268, 353, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі, а про стягнення аліментів на утримання дружини - частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти в розмірі 500 грн на місяць, починаючи з 27 лютого 2020 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 132 (сто тридцять дві) грн. 32 коп. на відшкодування понесених нею витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації (р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 560 (п`ятсот шістдесят) грн. 48 коп.

Рішення суду у частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап

Часті запитання

Який тип судового документу № 88554260 ?

Документ № 88554260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88554260 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88554260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88554260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88554260, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 88554260, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88554260 відноситься до справи № 551/232/20

Це рішення відноситься до справи № 551/232/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88531628
Наступний документ : 88554267