Рішення № 88554256, 31.03.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/151/20

Провадження № 2/550/84/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області (смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, вул. Софіївська, 15, код ЄДРПОУ 21047276) про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки (паю) у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки (паю) у порядку спадкування, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , який, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 583980 від 26.02.2003, був власником земельної ділянки площею 1, 63 га, що розташована на території Скороходівської (колишня назва - Артемівська) селищної ради Чутівського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, і позивач, яка є спадкоємцем за законом після померлого, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою від 05.12.2019 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки (паю) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 . Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки (паю) у порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій позов підтримала і просила справу у зв`язку з хворобою та скрутним матеріальним становищем розглянути у її відсутності.

Відповідач Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просила справу розглянути у відсутності їх представника.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з`ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 583980 від 26.02.2003, належала земельна ділянка площею 1, 63 га, яка розташована на території Скороходівської (колишня назва - Артемівська) селищної ради Чутівського району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і зазначена земельна ділянка.

Спадкоємцем після померлого є її донька ОСОБА_1 , яка звернулась до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після померлого, але постановою від 05.12.2019 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею не надано оригінал правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 386, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 1266, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 116, 118 ЗК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки (паю) площею 1, 63 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Скороходівської (колишня назва - Артемівська) селищної ради Чутівського району Полтавської області, і, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 583980 від 26.02.2003, належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 02 квітня 2020 року.

Суддя А. А. Антонов