Ухвала суду № 88554244, 01.04.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 535/209/20

Провадження № 2/550/124/20

Номер рядка звіту 43

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 квітня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ),

до відповідачів:

1) Котелевського районного суду Полтавської області(розташованого за адресою: 38600, смт Котельва, вул. Полтавський Шлях, 235 Полтавської області, код ЄДРПОУ - невідомо),

2) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ;

4) ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ),

про визнання дій такими, що порушують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та стягнення моральної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до з позовом до відповідачів: 1) Котелевського районного суду Полтавської області; 2) Загнійко Антоніни Володимирівни; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 , в якому просив визнати дії суддів Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., Цвітайла П.В. та Мальцева С.О. такими, що порушують ст.3,6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та винести рішення, яким стягнути з суддів Загнійко А.В., Цвітайла П.В. та Мальцева С.О. в солідарному порядку 1000 гривень.

На підставі розпорядження Котелевського районного суду Полтавської області від 13.03.2020 цивільну справу передано до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.03.2020 визначено підсудність даної цивільної справи Чутівському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При перевірці позовної заяви встановлено, що призверненні з позовом до суду позивач не сплатив судовий збір, подавши клопотання про відстрочення його сплати у зв`язку з складним майновим становищем.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до ст. 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Крім того, відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір"суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового зборуна певний строк, але недовше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судовогозбору перевищує 5% розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній уч. 1 цієї статті.

При вирішення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору суд враховує, що предметом позову є захист прав позивача, а саме порушення прав людини, які передбачені Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню і вважає можливим відстрочити сплату останнім судового збору до початку підготовчого судового засідання по даній цивільній справі.

Щодо розміру та порядку сплати позивачем судового збору суд зазначає наступне.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогунемайнового характеру про визначення дій такими, що порушують ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та п.4 ч. 1 п. 4 КПК України, а також вимогу майнового характеру про стягнення в солідарному порядку моральної шкоди у сумі 1000 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 840,80 грн.).

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).

Таким чином, позивачу, необхідно оплатити судовий збір на користь держави за вимогу майнового характеру в сумі 840, 80 коп, та за немайнову вимогу - в сумі 840, 80 грн, надавши суду документи, що підтверджують його сплату.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: (одержувач: Чутівське УК/Чутівський р-н 22030101, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA7689999980313181206000016499), призначення платежу судовий збір у справі за позовом. Докази сплати позивачем судового збору надати суду.

Перевіркою матеріалів позовної заяви встановлено, що підстави для повернення позовної чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд, з урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 32, 128 ч. 5, 136, 175, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Котелевського районного суду Полтавської області; 2) Загнійко Антоніни Володимирівни; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 про визнання дій такими, що порушують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та стягнення моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 .

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове, Полтавська область.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до початку підготовчого судового засідання по даній цивільній справі, а саме – до 30 квітня 2020 року.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали письмовий відзив проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права, якими обґрунтовуються заперечення.

Копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз`яснити відповідачам право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право у разі отримання відзиву проти позову надати письмову відповідь із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк протягом 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк