Ухвала суду № 88553952, 02.04.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
537/321/20
Номер документу
88553952
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 537/321/20

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2020 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та компенсацію вартості частки транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на її користь компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу Volkswagen Т4, 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в розмірі 71121 грн. 60 коп. та стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. і витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем ставиться дві вимоги майнового характеру: визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та стягнення Ѕ частки вартості автомобіля.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Так, в позовній заяві позивач вказує, що ціна позову складає 82291 грн. 90 коп., з яких 71121 грн. 60 коп. вартість Ѕ частини автомобіля та 11170 грн. 30 коп. вартість 1/3 частини житлового будинку. Однак, вартість Ѕ частини автомобіля позивач визначає за висновком судового експерта від 03.07.2018, а вартість 1/3 частини житлового будинку, виходячи з інвентаризаційної вартості житлового будинку, відповідно до технічного паспорту від 10.07.2001. Оцінка вартості спірного майна на день подачі позову до суду відсутня, а заявлена позивачем оцінка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

За відсутності оцінки вказаної спірної частини майна станом на час подачі позову суд, беручи до уваги надану позивачем вартість 1/3 частини нерухомого майна станом на 2001 рік та вартість рухомого майна станом на липень 2018 року, індекс інфляції, який за період з 2001 року по лютий 2020 року становить 727,4%, а за період з 2018 по лютий 2020 становить 108,7%, вважає за можливе попередньо визначити розмір судового збору у сумі 2358,71 гривень (виходячи із ціни позову 235871,04 гривень) з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. Отже, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи з оцінки вказаної частини нерухомого майна станом на час подачі позову, або попередньо визначену судом суму судового збору у розмірі 2358,71 гривень ( з урахуванням сплаченої суми) на рахунок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на наступні реквізити: Населений пункт: Крюківський, отримувач: УК у м. Кременчук/Крюківський/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37965850; Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA708999980313191206000016010; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), та подати суду квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги, передбачені ст.175 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та компенсацію вартості частки транспортного засобу – залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 88553952 ?

Документ № 88553952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88553952 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88553952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88553952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88553952, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 88553952, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88553952 відноситься до справи № 537/321/20

Це рішення відноситься до справи № 537/321/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88553945
Наступний документ : 88584584