Постанова № 88553590, 02.04.2020, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/455/20 Провадження № 3/375/179/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.03.2020 близько 17:40 години викрав із магазину "Фора", що в смт. Рокитне Київської області по вул. Першотравнева, 1, пляшку горілки «Хортиця», об`ємом 0,5 л та вартістю 100.89 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт причетності до вказаної події.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адмінправопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення ГР № 208694 від 15.03.2020 та наявними у матеріалах справи поясненнями.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Пом`якшуючою відповідальність винного обставиною у справі є його щире каяття. Обтяжуючі обставини у справі відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, пом`якшуючу обставину у справі, адміністративним стягненням, достатнім для його виправлення та упередження скоєнню ним інших правопорушень, вважаю передбачений санкцією ч.1 ст.51 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір, у розмірі 420.40 грн, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 51 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 (сто сімдесят) грн 00 коп (отримувач коштів Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA878999980313060106000010522; код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; р/р UA 908999980313111256000026001 банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред"явлена до виконання до ___